杭州高新收问询函：是否通过计提预计负债不当调节利润？

中新经纬客户端5月12日电 12日，深交所向杭州高新橡塑材料股份有限公司(后文简称“杭州高新”)下发年报问询函，要求说明公司是否存在通过计提预计负债不当调节利润的情形等。

图片来源：深交所

杭州高新2019年年报显示，杭州高新原控股股东高兴控股集团有限公司(以下简称“高兴集团”)及原实际控制人高长虹在未经公司内部审批流程及相关决策程序的情况下，以公司的名义与债权人签订了借款合同和担保合同，因存在未决诉讼以及存在未偿付向上海福镭德国际贸易有限公司(以下简称“上海福镭德”)的借款导致公司承担共同还款责任风险，报告期公司计提预计负债12133.86 万元。其中，对公司作为借款人或共同借款人涉诉的3宗案件计提预计负债8302.38万元、对公司作为担保方涉诉的2宗案件计提预计负债2,642.15 万元、对公司作为共同借款人向上海福镭德国际贸易有限公司(以下简称“上海福镭德”)的借款可能承担的还款责任计提预计负债1189.33万元。

深交所要求，补充披露报告期高兴集团、高长虹以公司的名义与债权人签订了借款合同和担保合同的具体情况，年报与前期临时公告中披露信息是否存在差异，如有，请说明原因；补充披露截至目前公司作为借款人或共同借款人的借款事项中未偿付本金及利息金额，公司作为担保方尚未解除担保的合同借款本金及尚未归还借款余额，公司解决上述事项采取的措施及具体进展，上述事项对公司生产经营所产生的影响。

杭州高新年报还显示，杭州高新作为共同借款人或借款人的身份被起诉的三宗案件，合计标的金额为7307.90万元，公司判断承担共同还款的责任风险较大，报告期对上述三宗诉讼案件计提预计负债8302.38 万元。根据你公司前期披露的对本所问询函的回复公告，上述三宗案件中，相关借款资金均直接划付至原控股股东高兴集团账户。

深交所要求，说明公司对上述三宗诉讼案件损失全额计提预计负债的具体依据及合理性，确认预计负债但未同时将上述事项认定为原控股股东对上市公司的资金占用、未确认对控股股东应收债权的原因，相关会计处理的依据及合理性。

针对杭州高新作为担保方涉诉的原告为杭州余杭众保财务咨询有限公司两宗案件，深交所要求，结合浙江天策律师事务所回函情况及最高人民法院相似案件具体判决情况说明公司对两宗诉讼案件的预计负债计提的依据和合理性。

深交所指出，杭州高新作为共同借款人对上海福镭德借款可能承担的还款责任计提预计负债1189.33万元，上海福镭德尚未对公司提起诉讼，深交所表示，请说明相关预计负债的计提依据及合理性，是否符合会计准则的规定；同时，根据公司前期披露对本所问询函的回复公告，上述借款资金直接划付至原控股股东高兴集团账户，请说明确认预计负债但未同时将上述事项认定为原控股股东对上市公司的资金占用、未确认对控股股东应收债权的原因，相关会计处理的依据及合理性；此外，2018年6月，杭州高新作为共同借款人向宋成栋，借款合同金额3700万元，相关资金直接划付至原实际控制人高长虹账户，公司未对该笔借款可能承担的还款责任计提预计负债，请说明对上述两笔未涉及诉讼的共同借款，公司对是否计提预计负债的判断及会计处理不一致的原因及合理性。

深交所表示，请结合上述问题回复，说明公司是否存在通过计提预计负债不当调节利润的情形。

此外，杭州高新2019年年报显示，报告期，公司产品综合毛利率为8.07%，较上期下降10.12个百分点，2020年一季度毛利率持续下滑至6.65%。深交所要求，结合产品结构、下游需求情况、市场供给格局、原材料供需结构、同行业公司对比情况等说明报告期及2020年一季度毛利率持续下滑的原因及合理性，预计是否存在继续下滑的趋势并提示相关风险。

深交所还就“银行存款期末余额大幅下降”“原实际控制人资金占用利息未清偿”等事项问询，并要求杭州高新就上述问题做出书面说明，在2020年5月18日前将有关说明材料报送深交所创业板公司管理部并对外披露，同时抄送浙江证监局上市公司监管处。

官网信息显示，杭州高新(股票代码：300478)是一家集高分子橡塑材料研发、生产、销售为一体的高新技术企业，1995年开创电缆材料业务，2015年6月在深交所创业板挂牌上市，年产能高达100000吨。

wind数据显示，5月12日，杭州高新收平，报12.47元。(中新经纬APP)