350亿的教训:警惕失责的“看门人”

文 | 侯龙飞

雪崩时,没有一片雪花是无辜的。

4月2日,瑞幸造假被曝光,惊天丑闻震惊全球。有人问,为啥是4月2日发公告?因为4月1日发的话,人们会认为是开玩笑。

不过,就在4月1日,有一家券商却开了个大玩笑。对此前浑水做空瑞幸一事,东兴证券发文力挺——《咖啡产业:浪潮迭起,小豆子撬动大产业》;十几个小时后,瑞幸就承认了造假,狠狠扇了东兴一耳光。

瑞幸爆雷,丢脸的不止东兴一家。2月1日,浑水发布做空报告后,中金和海通就急吼吼的发研报“声援”瑞幸。或许在二者看来,瑞幸是“民族之光”,岂容“蛮夷”诬陷?

当然,被打脸的不止是国内的券商,国外投行同样中招。此前,摩根士丹利曾认为,瑞幸2018年至2021年的销售额将增长30倍。这么大的“卫星”,令中金、海通汗颜无地。

瑞幸爆雷后,海通很快发了檄文,怒斥瑞幸的造假让所有中概股为之陪葬:“不管最后的自查结果是什么样,哪怕是前期财报只用修正1%,数据造假这个大帽子将再次死死扣在中国企业头上。”

火气这么大,究竟是为陪葬的中概股痛心,还是为自己的打脸而难堪?瑞幸若是“老鼠屎”,之前谁说它“好吃”来着?

来源于海通证券

资本市场上,承销商、审计师、律师等中介机构被称为职业“看门人”。原因有二:1、专业;2、声誉。

瑞幸上市时,承销商为中金、海通、摩根和瑞士信贷,审计机构为安永,专业与声誉齐备。但如今来看,合格的看门人只有安永,其它的都是“吉祥物”。俺就纳闷了,都是在一个江湖混的,做人的差距怎么这么大捏?

不过,与本世纪初的安然丑闻相比,安永这个看门人不再沉默,也算是瑞幸造假事件中的唯一一点慰藉了。

本世纪初,安然造假丑闻轰动一时,并引发了巨大的连锁反应。最终,安然公司退市破产,涉事高管或坐牢或自杀,全球五大会计师事务所之一的安达信也被牵连并宣告破产。

安然爆雷前,投行、会所、律所、评级机构等均未能发出预警,职业看门人备受指责。其后,美国监管力度不断加码,看门人职责不断完善。但现在瑞幸爆雷,尽到看门人职责的也只有安永一个。

美国的监管环境有待完善,国内同样任重道远。长期以来,A股就存在一大痼疾:很多公司被提示风险或立案调查后,仍有不少券商分析师强烈推荐,甚至上演了假高管参与路演的闹剧。贾会计“出国”后,仍有不少粉丝摇旗呐喊;扇贝饿死后,獐子岛的拥趸也不在少数。都说A股是赌场,出老千的多,“打掩护”的也不少。

看门人的职责究竟是啥,事前拍马屁,事后马后炮?答案无疑是否定的。事前若能多做点研究,事后也不会被放在聚光灯下任人围观,乃至恼羞成怒发文怒斥……

最合格的“看门人”,大概是老罗吧。愚人节直播安慕希时提了一句“咖啡味的”,第二天瑞幸咖啡就崩了,350亿市值灰飞烟灭。社会我老罗,人狠话不多。

所幸,《新证券法》已经实施,“罚款60万”将成为历史,各项监管制度日渐完善,老罗可以少操点心了。对于A股来说,这无疑是历史性的一页。

有人说,A股若引进浑水和做空机制,很多垃圾股将无所遁形。但是,做空商刺破泡沫,带来的大多是哀鸿遍野;做空者获利巨大,股民却很受伤。长此以往,也将损害对金融市场的信任。

A股需要“浑水”吗?A股最需要的,是合格的看门人。

赞 (0) 评论 分享 ()