刘备攻打东吴为什么会失败？原因是什么

每当提到刘备，他总是会想起电视上的那个，所以边肖必须详细地告诉你

为了替二弟关羽报仇，三个月后刘备称帝，把剑指向东吴，向孙权讨罪。孙权秋，不许！诸葛瑾的信说他感兴趣，不听！“秋七月，遂帅统兵伐吴”。决心与东吴开战的刘备，在夷陵被鲁迅烧死。、张南、傅周、冯、沙等战死，黄泉、杜鲁、刘宁投降...

夷陵之战的后果有两个:刘备生病养病，八个月后白帝城孤死；蜀汉告别中原，成为西南角的割据政权。三国鼎立正式形成。

为什么刘备攻打吴栋失败了？是因为“赌气打架”而失去理智和内心吗？是不是地形狭窄，草丛深林密之间的错落营？还是鲁迅诱敌深入，措手不及，偷袭得手，巧妙的火力攻击...

也许，以上都是原因之一。但最大的原因是刘备前线军队缺少一个能出谋划策的主谋。蜀汉的军事家是诸葛亮。那么，刘备惨败的原因是没有带诸葛亮去打仗？从蜀汉在诸葛亮时代苦战多年的事实来看，刘备即使带上诸葛亮，是否能保证夷陵之战不败，还没有完全定论。

不过有一点可以肯定:如果再有一个主谋被刘备拿下，胜利还是没有定论，但至少不会惨败。这个人是谁？法正！

1.曹操记忆中唯一的汉中名臣

曹操是三国招才最喜欢的人，不拘一格，任人唯贤。他认为“一个有道德的人不一定能进步；有事业心的人不一定有德行。”曹崇尚用人之利，不追求人才的完美，拥有众多的中国大臣和武将。所以曹操认为他已经把天下的人才，无论好坏，都放在口袋里，“我收奸夫略”。

身为汉中名臣，对曹操来说是莫大的遗憾，因为此人不在曹操口袋里，“不能自圆其说”。我人才库里没有这个人，法成为汉中唯一被曹操记住的名臣。为什么曹操如此怀念法正？正是因为在刘备顺利入蜀的求主过程中起到了不可替代的作用。

诸葛亮对此有着清醒的认识，认为刘备娶了孙权的妹妹孙尚香之后，“北畏曹公之力，东畏孙权之力”，每天都要面对剑拔弩张的孙夫人的内宫，进退两难。而法正精心策划欢迎刘备入蜀，更是让刘备如虎添翼，如鹰展翅。这种功劳在世界上首屈一指，不可复制。

2.三国志谋士中法律能算多少

三国的谋士可以分为七个阵营，即曹魏、东吴、蜀汉、袁绍、刘表、吕布和刘璋。这些辅导员按级别不同分为五个等级，一级辅导员“谋国”；二等辅导员“谋城”；三等辅导员“求势”；四等谋士“谋战”；五等参赞“出谋划策”。

二、三、四、五班辅导员多，如曹魏的柳椰、辛毗、杨府；东吴的鲁迅、诸葛瑾、卜智、阚泽；蜀汉的李炎、黄泉、马良；袁绍的田丰、巨寿、沈沛；刘表的快月；吕布的陈宫； 张松，刘章。都不属于为国谋的人，为国谋的人总能“达天下，利民，重身”。

所以三国求国的人是:曹魏阵营的于迅、荀攸、贾诩、程煜、郭嘉、司马懿；东吴的张昭、鲁肃；诸葛亮、庞统、法正在蜀汉。《三国志》的作者陈寿也评论说，法正作为主谋，和于迅一样有能力和水平，和程煜、郭嘉相比，和曹魏的很多谋士差不多。

3.法正和诸葛亮有什么异同

夷陵之战，最痛苦的是刘备，最遗憾的是诸葛亮:“若法之孝直，可主而不往东；再往东走，就没有危险了。”如果还活着，他一定会劝阻刘备伐吴。即使他劝阻他不战而降吴栋，也一定不会遭遇全军覆没的大灾难。

为什么诸葛亮在法律上如此受人尊敬？究其原因，是“亮出每一个奇智”，因为法正的智谋频繁，这让诸葛亮总是感叹、纳闷。从谋划刘备入蜀，为蜀国出谋划策，为黄忠出谋杀夏等事件来看，的政治军事战略水平与诸葛亮不相上下，在军事智谋上胜过。

至于法正的军事战略水平，曹操在定军山失利后感叹:我就知道大耳贼没有这个水平，肯定是有人给他谋划的。原来法正是孝顺的。联想到后来诸葛亮伐魏，步步为营，步步为营，不肯采纳魏延的谷。由此看来，法正和诸葛亮的军事水平正好互补。一个寻求稳定，另一个寻求新奇，他们互相展示出最好的一面。

法正和诸葛亮最大的一个区别就是很记仇，心胸有点小。“一顿饭的美德，一个睚眦必报的人的怨恨，所有盯着他看的小事”，一顿饭的恩情，他记得很清楚，迟早会报答或报复。谁说他坏话就直接处死，没有商量的余地。所以后世认为法律在人格上是有缺陷的。

刘备攻打东吴的前一年，法正死了。夷陵之战，刘备损失了一个谋士，蜀军损失了一个主公，于是出现了战略布局和指挥作战混乱的问题，失败在所难免。

然后，刘备明明知道自己需要一个师傅，法正死了。为什么不带诸葛亮？新成立的蜀汉政权是否离不开一个镇守大臣来保证后方的安全？是诸葛亮进攻东吴的军事战略难以施展？还是其他原因？

刘备攻打吴栋，败给了鲁迅。没有法正和诸葛亮，作为军事行动的主谋，他只能接受失败。如果阵法不早亡，却能和刘备一起攻打东吴，三国历史就改写了。