南宋的经济实力是否不如北宋？其实南宋也不差

很多人不知道南宋的实力，所以会用有趣的历史系列来欣赏。

南宋的军事实力和经济实力都不弱。说他军事不弱，是相对于北宋而言的。最起码南宋的步兵不会被金兵二三十骑兵吓跑。他们攻防战都取得了大的胜利，比北宋好多了。至于你说他经济强，南宋军费长期高于北宋，土地比北宋小。华北沦陷，淮河成了战场，政府也靠农业税支撑。其次，经济上，南宋堪称历史霸主。

但政治上来说，首先南宋重文轻武，武将无权。第二，精锐帝国军在北京防守皇帝，外面多了多余的士兵。第三，官职分离，武将虽然有名，但没有军事权力，显然造成了部队调整的麻烦。第四，更多的防守方法，士兵的无常，士兵的无常必然会导致一支不动感情的部队战斗力下降。第五，少数民族多，战斗力强。相比之下，南宋军队就弱了。南宋的经济实力不是很强，相当于黄金。从蒙古的角度来看，优势并不明显，甚至后来的蒙古都比南宋强。黄金不知何故占领了华北平原，华北平原的农业地位在宋朝以前就很明显了。女真灭辽灭北宋，积极研究宋朝制度。在制度和资源上，两者差距不大。

古代生产力主要靠人口，宋金时期的经济实力可以从人口对比中看出。除了蒙古之外，南宋末年蒙古还被包裹在半个多亚欧的资源里对付南宋。这个时候说南宋经济实力强大是站不住脚的。南宋的军事实力大概是波浪式的。建国初期相对贫困，在绍兴有所增加，在越王朱仙镇周围达到最高水平。绍兴和谈后，衰落了，到了余云纹又有所上升。上衰，至龙兴北伐上增。又降，中期宋理宗增多，中后期钓鱼台鄂州之战达到顶峰。以后会下降。建国初期，赵构地位不稳，反贼多，军事实力差。游牧民南侵到达江浙时，不得不四处奔走。

就大战而言，在朱仙镇为岳、鄂王时，一举收复河南甚至直取黄龙是有可能的，而且不小。同时还有顺昌之战、仙人关之战、越王与E收复镜湖之战。都是有名的胜利。于采石之战，击破海陵王兵，除了国势不稳的金兵外，实力相对较强，这是事实。开始北伐，有些战役是了不起的。钓鱼台之战消耗了蒙古可汗，部分改变了历史进程。鄂州之战让忽必烈撤军。襄樊之战也引人注目。横向来看，与同时期的金朝、西夏相比，南宋抵抗时间更长，战斗更激烈。蒙古更照顾。统治之后，蒙古的政策也相应的软了。可以说南宋的军事实力是三大抗蒙古之首。和西征中的欧亚比，不知道高在哪里。

就纵向和南北分裂而言，南宋基本上是最强的政权。从到南宋，蒙古的地位与隋不相上下。几乎是最强大的外敌，黄金的实力比北朝和前秦稳定得多。也是一个非常强大的敌人。到现在，北伐成功的只有朱元璋和民国。刘裕打下关中，不久就输了，打下山东，省了一部分。南宋没有区别，绍兴初年关中失败，宋理宗初年山东红外套军依旧驰骋。岳鄂之王朱仙镇的实力，远强于桓温北伐。