为什么古代经常出现宗法制和大臣外戚 - 逗宝贝

还是不知道:古代列强的读者们，下面有趣的历史系列会给大家带来详细的介绍，然后往下看~

“外戚专权”现象不仅在汉代严重，而且在古代社会也很普遍。即使科举出现后，也无法根除。

背后的根源可以从宗法制和国家大事来解释，这其实是“君权”与其他权力斗争的体现。

从父系层面来看，外戚与宗室关系密切

想一个问题，在皇室中，皇帝是亲近同姓宗室的子弟，还是亲近自己的外戚？

乍一看，宗室子弟同姓，那不是属于家族吗？要么是你叔叔，要么是你兄弟，要么是子侄，这关系不是很亲密吗？

这是一种误解。

如果了解中国家谱的编纂，就可以知道，宗法制度下的亲属关系，除了直系以外，都是很弱的，特别是几代之后。

在编制家谱时，通常每个家族只会被列入其同辈兄弟的级别，下面的子侄将不再被列入其家谱。

例如，一个家庭有三个兄弟。大哥的族谱有第二、三个孩子和他们的配偶，但是第二、三个孩子，也就是大哥的侄子侄女，不会出现在老族谱里。

同样，第二个和第三个孩子的家谱是一样的，其他兄弟的孩子也不会包括在内。

那么我们要知道，对于皇室来说，从宗法制的角度来说，它的母系权力和它自己的女王家族的权力，应该是和同一个氏族的子女有关的。

这种情况会随着时间的推移越来越明显。我们举个例子来理解一下。

汉武帝刘勰和曹操刘备更亲近？

刘备和韩先帝，他们共同的祖先可以追溯到韩敬帝，相隔数百年近二十代。他们之间的血缘关系有多大？

汉献帝和刘备相当于今天的两个同姓，说500年前我们是一家人。

曹操和汉献帝是什么关系？曹操的女儿后来成为汉献帝的皇后，是一个稳固的外戚。

也就是说，汉献帝虽然称刘备为皇叔，但实际上曹操比刘备亲近一点。

在国家层面，外戚可以安抚皇室

谈完家事，再说国家大事

一般情况下，有一个条件是“外戚专权”或“外戚执政”，即君主年轻甚至年轻。

但这不是外戚专制的原因，而是客观条件。真正的原因在于皇权更信任谁。

在“家为天下”的格局下，即使外戚有权力，也很少登上皇位。也就是说，他能达到的巅峰在于一人之下万人之上，更何况汉朝有规定，不同姓氏不能称王。

连骑士身份都没有，更别说篡权了？

看看王莽，这是汉朝因为外戚干涉政治而篡权。时隔十余年，大事宣告亡，天下再归刘之手。

举一个例子是不够的，于是武则天自己登上王位，最后不敢改朝换代，把天下还给了唐力皇室。

这些都是历史上的例子。现代人知道外戚可以去哪里，古代人更清楚自己的归宿。

最重要的是外戚只有依附于皇权才能获得自己的地位。

也就是说，这些家族的显赫与和他们有关系的帝王直接相关，双方有着光荣的关系。

试想一下，如果换了皇帝，外戚们可以从哪里开始？

所以有一个天然的硬核联盟，外戚会不遗余力的支持现有的皇帝，否则会自杀。

也就是说宗室可能觊觎皇位，奸臣可能改朝换代，但是外戚肯定不会取代皇权，而是会坚定的支持皇帝。

所以，在这种情况下，你可以想象皇帝会信任谁。

如果把权力下放给不同姓氏的官员，并不能保证他们有造反的野心；如果把权力下放给同一个氏族的孩子，并不能保证他觊觎王位。

但是如果外戚掌权，那么最坏的结果就是外戚坐上了皇位，对自己的皇位没有威胁。

这种情况下，当下一任皇帝的生命结束时，下一代皇帝仍然可以保证是同姓子女，改朝换代的可能性极低。

同样，新皇帝登基后，外戚格局会被改写，以前的外戚必然会因为与新皇权的纷争而被打压，否则会有谋反嫌疑，自然会被全国所容忍。

那么，要么以前的外戚逐渐变成普通家庭，要么会迅速瓦解，这一点已经被历史无数次证实。

所以外戚之所以能以自己的力量执政，是因为皇帝对它的信任度远远超过其他力量，而它只是君权在与其他力量角力的过程中找到的一个硬核盟友。