关于日本第一个皇帝的来历有哪些传说？如何在《史记》中记录？

中国史学界曾经流行一种观点，认为即墨皇帝就是秦始皇派来求仙药的徐福。主要的历史论据是，据《史记》记载，公元前210年，徐福奉秦始皇之命，率领“三千童女”和“一百工人”，携带“五谷种子”，渡海向东，成为历史上第一个横渡东方的人。下面有趣的历史系列会给你详细介绍。让我们看看！

不仅中国人这么认为，日本也有很多人持相同观点。日本前首相鸠山由纪夫称自己是垂福的后代。日本人都把徐福尊为“农业之神”、“医药之神”。到目前为止，日本仍有许多遗址，包括徐复墓、徐复宫和徐复商辂纪念碑。每年秋天，佐贺县的人们向许傅晶献上“第一只耳朵”，许被供奉在“金主祠”。每隔50年，都会举行一次盛大的追悼会。

“但这些不足以解释皇帝的起源。”天津社会科学院日本研究所的王矜霖教授告诉《国际先驱论坛报》，徐福东渡海的故事本身就很有争议，没有可靠的历史文献可以证明。即使是真的，《史记》也没有说明徐福东是从哪里渡海的。

他进一步解释说，日本现代天皇制的某些部分确实起源于中国，它们的生活特征和信仰特征是相似的。但这并不能证明中国人是日本天皇的祖先。对此，南开大学日本研究所教授卓立也表示赞同:“虽然在古代秦汉时期，中国处于战乱之中，大量中国人逃到日本定居，但很难说日本天皇是否起源于中国。”

相比于皇帝起源于中国，皇帝根源于朝鲜的说法，似乎更有基因“论据”。

据报道，20世纪80年代，考古学家对一对日本土著进行了DNA测试，获得的数据与现代日本人有很大不同，只与北海道现存的一群少数民族稳定；2003年，东京大学医学院的德永胜博士也比较了东亚国家6号染色体上的人类白细胞抗原基因，发现日本人更像韩国人，而不是冲绳或北海道阿伊。

另一个广为流传的例子是明仁天皇在68岁生日时承认，桓武天皇的母亲是古代朝鲜百济王国国王的家族成员。他的依据是日本编年史上的一个明确记载:“公元781年即位的桓武天皇之母，是古代朝鲜百济王国的皇室。”

对此，浙江大学历史系副教授王海燕质疑:“明仁天皇说这话是出于其他目的，比如外交考虑。而且即使结果是朝鲜人，也无形中为日本入侵朝鲜提供了一个很好的借口。”

据悉，其他考古证据证明，古代日本是由众多部落国家和从东北亚迁徙过来的游牧民族融合而成的。当时是在部落战争中。由于生产力相对发达，来自中国和朝鲜的部落国王可能在战争中占据强大的地位，最终统一其他部落，成为第一个皇帝。

根据随葬品的考古结果，镜子和刀是早期皇帝古墓的主要祭祀物品。与早期古墓相比，中期皇帝的古墓中有许多大陆贵族生活用品，如金饰、玉饰等。，还有马具。基于这一点和其他史料，有学者认为5世纪以后的皇帝和以前的皇帝其实并不属于同一个家族，现在的皇族来自北九州。

王矜霖的观点是，根据他多年的研究经验，天皇的起源最终可能是从大和民族本身寻找的。

王海燕认为，日本政府开放一些皇陵并不意味着天皇在日本不再神圣。从另一个角度看，这说明日本这个总是借助外部世界外来文明崛起的民族，希望通过墓葬的开放和发掘来告诉世界，证明自己的文明“很好”。