虽然秦朝在二世之后去世了，但是秦朝的影响是深远而持久的

我还不知道:秦亡的读者们，下面有趣的历史系列会给大家带来详细的介绍，然后往下看~

想必每一个黄帝后裔对大秦帝国都不陌生。这个传说中的王朝，以诸侯国的身份，登上最高峰，建立了中国古代历史上第一个封建正统王朝，第一个大一统王朝。

在此之前也经历了被人欺负的阶段，经历了国库空虚无人能用的艰难，但最终秦国横扫六国一统天下，大秦帝国诞生了。但遗憾的是大秦帝国并没有秦始皇想象中的为君主服务几千倍，甚至与秦始皇的想法完全不同。秦朝到了二世，就已经走向灭亡。

这是一个流星般的王朝。它的出现一度照亮了整个天空，震惊了世界。同样，它的消失也让人震惊。一个历经数百年血泪才登峰造极的王朝，一个开创了中国古代历史新路的王朝，历经数百年才成长发展起来，却只用了十年就衰落了，这不仅让人惋惜，更让人心痛。

秦二世虽然去世了，但对中国历史产生了深远的影响

但即便如此，即使大秦帝国长期不存在，即使二帝驾崩，这个王朝在中国历史上仍然做出了巨大的贡献，对历史的贡献和影响是不可估量的，也没有办法用实际的利益来评价。

即使在很多历史学家眼里，大秦帝国也算是中国古代史的正统起源之一。比如易中天先生在他的《中国史》中曾经说过，20世纪以前的中国是秦国，不叫大秦帝国，可以说是给了秦朝很高的评价。

那么，为什么一个二战后灭亡的王朝对历史的影响如此深远呢？是什么样的情况造成的？本文着重分析这个问题，看一看为什么大秦帝国第二年灭亡的一个朝代对中国历史有如此大的影响。

秦朝的建立完成了社会性质的转变

大秦帝国完成了中国历史和社会性质的变迁。众所周知，春秋战国时期是中国古代历史和社会性质变化的过渡阶段。在秦朝建立之前，社会性质基本属于奴隶制社会，但在春秋战国时期，由于百家争鸣和各大诸侯国之间的战争的思想影响，社会制度似乎不那么明显。

然而，社会仍然没有摆脱奴隶制的性质。直到秦朝完成全国统一，奴隶制社会才真正变成封建社会，社会性质才告一段落。秦朝的建立极大地推动了历史的发展。

社会性质是一个朝代或时代发展的根本。就像盖房子需要的基础一样，可以为国家起到稳定的作用，是之后一切政策方针的理论基础。因此，其社会性质的变化可以从根本上影响古代历史的发展方向。

封建社会虽然落后，但却是2000年以前最先进的制度

虽然我们现代人回望封建时代总有或多或少的疑惑，但毕竟封建王朝最后的结局并不好，近代史上的那些纷争似乎也能出现在我们眼前，我们通过鲜血和生命真正结束了封建时代的破坏性影响。

但问题是，一个民族和一个文明的发展是具有阶段性的，每个时代和阶段都有其不同的政治属性，也就是说，一个民族的发展不仅仅用于一个政策和制度，也没有最好的政策和制度，只有哪个时代最合适。

封建王朝灭亡的原因是封建制度在现代历史社会中落后，不适合现代社会的发展。与新兴的资本主义和社会主义相比，它有明显的缺陷。所以，对于现代社会来说，继续实行封建制度无异于自求多福。

但是对于2000多年前的中国古代历史社会来说就不一样了。首先，当时的人们的生活水平与今天相比很低，智力发展水平也没有现代人高。其次，他们的思想外延没有现代人那么广泛，他们的政治观点以及民族和文明的构成也没有现在这样多样。因此，我们不能用现代人的眼光和看待问题的方式来衡量古代人的政治理念。

换句话说，封建制度最适合2000多年前中国历史和社会的发展。从这个角度来看，大秦帝国完成的社会性质的转变，是对历史的巨大贡献。

封建社会的弊端

当然，封建社会也确实有其弊端，最明显的就是世袭制下家庭的继承形式。在这样的环境下，人们更加注重血缘的概念，一个朝代掌握在一个家族手中，大多数朝代也实行长子继承制。

但是，一个家族中的每一代长子都不可能是一个德才兼备的人，所以在王朝传承的过程中会出现断层，比如秦始皇和秦二世的能力差距，所以很少有朝代能够永存，所以会出现权力更迭，王朝更迭，导致一个接一个的乱世。

也正是因为如此，《三国演义》的开篇一句话，这个世界的潮流，必须长期分裂，必须长期结合。然而，在古代历史的社会性质发生根本变化后，中华民族有了生存、发展和传承的主流形态和体系，社会发展有了基础。从这方面来说，秦朝的作用是相当明显的。

大秦帝国的制度创新

大秦帝国建立后，取代了以前的分封制，建立了一套“皇帝”制，或者说中央集权的君主专制制度。郡制在地方实行，国家权力大部分集中在君主手中，不再赋予郡自治，中央集权进一步发展，很大程度上维持了国家发展的稳定。

其实分封制虽然让西周获得了成功，但也是西周最终走向分裂和混乱的根本原因。在西周分封制的统治下，周的权力来源实际上是诸侯，也就是说诸侯是真正掌握领土权力和人口的级别，只有诸侯听周天才的号令，周天才真正拥有了地位和实力。

皇帝拥有最高权力，与官僚体系一起治理国家

如果群臣不服从国王的命令，那么周实际上就成了一个傀儡和空壳君主。但是在皇帝制度下，就没有这样的隐患，因为皇帝是一个国家的最高权力持有人，也拥有最大的决策权和话语权。

当然，科举制度也有一些弊端。毕竟一个人很难掌握一个国家，决策的容错率大大降低，也一定程度上阻碍了国家的发展。但与分封制相比，科举制度的先进性也很明显。

之后，在皇帝制度下，产生了以宰相为核心的官僚制度。首相、秋微和帝国医生有不同的职责。丞相作为百官之首，负责辅佐皇帝的儿子。秋微和帝国医生还在国家的不同地区与首相进行制衡，然后来自世界各地的地方官员以这种官僚形式运作国家制度。对于一个新王朝来说，更有利于国家的发展。

百代与秦制，秦虽亡，

事实上，在后来的许多朝代中，没有一个朝代在制度上从根本上改变了秦朝的建立。也就是说，无论朝代怎么变，无论是后汉还是唐朝，在制度上可能都略有变化，但从根本上说，仍然是中央集权的君主专制。

制度基本上是以秦朝的官僚制度为基础，即使在地方上，也大多是模仿郡县制来完善的。比如元朝的省制其实和郡制差不多。

所以，其实秦朝的制度创新影响了后来很多朝代。换句话说，秦朝虽然灭亡了，但是后来被秦朝统治了一百代，秦朝创造的制度，秦朝推行的法律，后世的每一个朝代都没有改变。这不是说秦朝还活着就死了吗？

其实不管后来朝代怎么变，都可以看作是封建制度在弥补自身制度的缺陷，这是大历史周期造成的局面。这么大的背景下，没有哪个朝代能统治几千代。

所以不能简单的用一个朝代的生存时间来衡量一个朝代对古代史的贡献。至少从制度上看，秦朝的贡献是其他任何朝代都无法比拟的。

秦朝对文明的贡献

事实上，无论是制度还是军事、经济等成就，都会随着历史的发展而消失。但是，除此之外，还有一点是不会随着时间的推移而慢慢消散的，那就是文明和文化。

文化和文明是一个民族最重要的东西，也是民族凝聚力的基础。在发展的过程中，中国文化具有明确的民族精神和凝聚力，这也是为什么中华文明能够成为世界历史上唯一没有断层的文明。

因此，对文化的贡献和对文明的促进，不仅是一个民族的精神食粮，也是一个民族生存和发展的关键。其实秦朝在这方面做的很好。首先，他的书是用同样的文字写的，汽车在同一条轨道上，统一计量。这些措施使人们在传承文明的过程中有了共同的方式，有了共同的交流部分，刺激了文化的繁荣。

秦朝的统一在很多方面增强了中原的凝聚力

再者，秦朝的土地、人口、制度的统一，其实与当时的中原联系紧密，不会分散出去，这也是很多人眼中秦朝最大的贡献。

因为春秋战国时期，各大诸侯国虽然可以视为同源，但都是从周朝分裂出来的，只是当时他们的言语不同，语言不通，行为习惯和方式也不同。从长远来看，不同的文明会得到延伸，不同的文化会得到发展。但如果精神传承出现偏差，就会在漫长的历史中成为不同的文明分支，很难再融合在一起。

比如今天的西欧，他们只能算是一个财团，但他们都有自己不同的思想。没有秦朝的同意，也许中国现在就跟西欧一样。所以秦朝的存在其实为中华民族的文化共识提供了基础，至少他在文字和土地上做出了巨大的贡献。

对基础设施建设的贡献

纵观整个历史朝代的发展，我们可以发现，虽然秦朝只存在了十几年，但没有哪个朝代像秦朝一样进行过大规模的基础设施建设。事实上，它不仅在大秦帝国建立后，而且在秦属国时期都非常重视基础设施建设。

和郑国渠、都江堰一样，这些都极大地促进了农业文明的发展，尤其是都江堰，至今仍可使用。秦朝建立后，灵渠和长城的修建也为中华文明的稳定奠定了坚实的基础。

虽然这些工程的修建给秦朝带来了很大的非议，尤其是长城，很多人认为修建长城没有效果，但实际上长城给中原文明带来的保护是超乎想象的，单从宋朝就可以看出来。

宋朝是中国古代唯一一个没有真正统一的大王朝。其中一个很重要的原因就是失去了长城的保护，因为长城是五代时石景堂割让给契丹人的。从此契丹等少数民族对南下毫无抵抗，宋朝受此事影响达200年之久。

由此可见，秦时期修建这些基础工程是必要的，但当时科技水平不发达，需要老百姓付出很大的代价才能完成工程建设。

写在最后

综上所述，可以看出秦朝对中国古代的巨大贡献，不仅完成了土地的统一，也为文化的发展奠定了基础。同时也创造了很多工程建设的奇迹，帮助了后人的发展。这确实是一个奇迹般的王朝，虽然只是昙花一现，但没有它的存在，中国的后代发展将面临困难和挫折。

没有秦朝这个统一的王朝的出现，统一的思想就不可能深入人心。古代王朝可能会向西欧城邦发展，走自己的路，最终成为邦联国家。