为什么宋军在濠水川战役中失败了？是不是只跟主轻敌有关

你知道为什么宋军在濠水川战役中失败了，然后有趣的历史边肖会给你解释

世界历史上，小国战胜大国的事情数不胜数，如马拉松平原和萨拉米海战中希腊战胜波斯，巴尔干半岛塞尔维亚等国战胜奥斯曼土耳其，二战初期芬兰重挫苏联军队等。中国古代这样的例子比较多，北宋仁宗年间的宋夏濠水川之战就是其中之一。然而，过去对这场战争的理解大多是基于宋军的领袖轻视敌人，所以被夏军打败作为搪塞的理由，结论粗糙，经不起推敲。因为即使领主低估了敌人，宋军为什么能在陷入对方的包围圈后(尤其是在山谷的狭小空间)战斗半天，为援军的到来争取时间？很明显，西夏元昊能打赢这场仗，肯定还有别的。

而我们也可以看到，濠水川之战后，西夏的反战声音不小，人民力量耗尽，从宋战胜利缴获的战利品中获益不多。袁浩迫于各方压力，不得不接受化干戈为玉帛的建议，仓促结束了宋战。因此，濠水川之战对双方的影响仍然是一个值得探讨的问题，把宋军的失败理解为领导者低估敌人的结果是思维懒惰的表现。

在我看来，宋军失败的真正原因其实可以概括为三点，其中主公会轻敌甚至是一个很小的因素。我们来探索一两个。

韩琦的命令自相矛盾

首先，教练矛盾的命令是宋军遭受挫折的原因之一。北宋通过平衡武将的祖先来确立自己的地位，一直注重控制前线将领的权力，以及夏战。当然，在北宋政治精英眼里，西夏的体积和威胁远远落后于北方邻国契丹，所以北宋中央无意在这场战争中给前线将领更多的自由，以免他们成为新的隐患。所以西夏元昊攻打涠洲国时，北宋部署韩琦为大将。之后，他把宋军将军召集到剧院里讨论这件事。有人指出，从程序角度来看，韩琦的召集是合法的，也是非法的。这是合法的，因为他是由朝廷任命的，但许多将军不与他建立直接领导和领导关系是违法的，而邻近的战区欢庆则像韩琦一样部署任辅。更让人担心的是，韩琦综合考虑各方面因素后，决定任命任福来承担深入敌后的使命。

任夫之前也是经历过多次战斗，熟悉战区情况，所以接受了任命。但是，在韩琦给他的安排中，有两个漏洞。第一个漏洞是，韩琦让任辅率军绕道西去，绕到西夏军背后的杨木龙城伏击，使战斗打响，然后进攻西夏军。但战局瞬息万变，任夫在推进过程中必然会遭遇西夏小部队的拦截。所以考虑到这个情况，韩琦告诉他，根据形势的变化，能打就打，不能打就伏击，等待战斗全面展开。

韩琦本意是好的，想给任夫更多的行动自由，但要求任夫率军伏击，这是死命令。为了迫使任尽快到达伏击地点，韩威胁说要斩首。在这里，行动自由和死亡秩序是矛盾的。行动上，任夫选哪一个都不会出错(逻辑上讲)，但在后来的战争中，他选择了前者，即在向伏击地点推进时被西夏小分队阻挡，然后与之激战，逐渐被诱入对方早已布置好的陷阱。任夫之所以不服从韩琦的死亡命令，除了韩琦临走时承诺的行动自由之外，韩琦是否有权力将自己斩首，也是一个容易被忽视的问题。因为首先砍头需要一个皇帝的命令，其次韩琦是临时派来的，最后双方关系不是直接下属，这也给韩琦控制手下带来很多麻烦。所以，韩琦斩首任辅的时候，有大量的恐吓，这也是任辉违抗死亡命令，追击西夏军队的原因之一。因此，任夫轻敌是没错，但主要因素是作为主帅的韩琦对任夫缺乏有效控制，指挥极为不清不楚，自相矛盾，这也是宋军在濠水川之战失利的主要原因之一。

敌情不明，夏军实施反围剿

其次，未知的敌情也是宋军在这场战争中失利的主要原因之一。很多人习惯性地把它归结为会贬低敌人的因素，但实际上，即使任夫不贬低敌人，按原计划谨慎行军，还是有可能落入西夏军的陷阱。

三川口之战后，西夏的元昊尝到了胜利的甜头。他发现，在宋战争中，除了用小股部队引诱对方进入伏击圈，主动进行反围剿也是一种高效的战术。特别是己方比对方更熟悉战场环境，使得反围剿战略得以高效实施。所以在仁福向羊木龙城推进的过程中，西夏的一部分主力，远离正面战场，转向仁福后方，也就是六盘山脚下的伏击设防。这一举动不仅切断了宋军前锋的退路，也将韩琦事先设计好的前后夹击变成了主动送头。当任辅跟随西夏军诱敌进入良水河口时，这支军队立即堵住了任辅军的退路，与袁浩的主力形成了对宋军的进攻。所以从这个角度来说，任府及时意识到了这样的危险，所以选择了追击西夏的小部队。正因为如此，他才会找到西夏军的藏身之处，逼其提前作战。夏军任何一个人一旦被任夫攻破，都可以保命，避免被自己攻击的命运。所以，任夫对西夏小规模军队的追求，不是贪图小便宜，而是具体分析。

在我看来，任辅毕竟是第一军的统帅，他甚至永远不会看到西夏的小部队是前线。支撑其追击的动力除了自身训练有素的弓箭手外，更是紧迫的战场形势，这一点一直被很多历史学家轻易忽略。历史的发展有无数种可能，为什么不能是这种？所以西夏军的反围剿是韩琦始料未及的，而任辅作为前锋意识到了这一点，于是提前和袁浩走出了决战的危险博弈。然而，这场危险的比赛仍然进展缓慢。因为任复看到好水嘴的时候，对手已经把他和下属困在了核心。而朱官、吴婴等与他关系最密切的部门，也在能甲川被夏军牢牢牵制，无法与任府会合，濠水川的宋军瞬间成了孤军奋战。

宋军渴望速战速决

最后，还有一个值得注意的因素。北宋仁宗时期的边境战争不同于宗申之后的战争形式。因为在上帝统治时期，王安石通过变法大大加强了国家控制社会财富的能力，比如用青苗法与农村地主争利，用等损法与商人争利，大大增加了国库储备。所以神后的朝廷官僚可以从容采取筑堡逐级侵占西夏领土的策略，与西夏打消耗战。

然而，仁宗时期的宋军却没有这样好的待遇。首先仁宗并不欣赏持久战，其次不想长久保留武将的权力，最后仁宗时期对社会经济的掌控有限，财富积累缓慢，所以速战速决是当时的普遍呼声。任复急于立功，自然恰逢当时这么大的社会环境，所以才会冲出去找西夏军决战。宋军在濠水川的失败也打击了北宋统治集团。再加上三川口之战的失利，引发了北宋一场声势浩大的军事革命，主动出击的策略逐渐被扫进了历史的尘埃。反而是一种新的战争形式，就是一步步筑起堡垒围攻夏军。