张释之:唯一一位因执法公正而被司马迁单独列名的汉代官员

说到张释之，你会想到什么？

以史为鉴，可以知兴亡；以人为本，能知得失。通过阅读历史，我们可以了解一个事物的兴衰；通过阅读历史上的人，我们可以清楚地知道一个人的成功和失败。历史是人性的回忆录。让我们通过阅读历史，努力改正自己的不足，充分发挥自己的优势。

张释之是唯一一个被司马迁单独引用执法公正的汉代官员，这要归功于他执法公正和思想不良。面对中国皇帝的愤怒，他仍然坚持自己的意见，不会屈服于皇帝的意见而改变判决。而且，这种情况发生过两次。尤其是对比汉武帝时官员的所作所为，他在当时是一个非常难得的能干的廷尉。

张释之是凭着自己的能力一步一步来的，只有在关键时刻给汉献帝出谋划策才得到重用。他与众不同的地方在于做官，不是靠官员的推荐，而是靠他哥哥花钱给他买的关。更悲剧的是，他当了十年的关。长期无法升职，以为浪费了哥哥的财富就要辞职。幸运的是，他被他的好朋友袁盎推荐给了中国皇帝。中国皇帝要求说些接近现实生活的话后，成功被任命为臣子(年薪千石)，这是他第一次通过分析秦朝兴亡的原因，成功获得官职，第一次得到提拔。

因为他经常跟随中国皇帝，所以他有第二次机会给中国皇帝提建议。事情发生在中国皇帝登上虎圈的时候，皇帝问负责此事的上林卫。结果上林威懵懵懂懂，照顾虎圈的守财奴答来答去，答得一塌糊涂。汉文帝大怒，欲提拔守财奴为上林卫，但遭到张释之反对，最终放弃任命。汉武帝又一次问张释之秦朝灭亡的原因，他如实回答，于是汉武帝提拔他为车令(秩比600石，掌宫南门，夜间巡宫；每个官员的贡献，四方的贡献，义务兵都是他们传达的。虽然他的工资很低，但他的管理涉及政府事务。

在担任公共汽车售票员期间，张释之做了一件令天皇和薄熙来感到震惊的事情。由于皇太子(后称汉景帝)和王曦梁没有按照礼仪乘车进入司马门，他带人追回皇太子和王曦梁，阻止他们入宫，并上书中国皇帝弹劾皇太子和王曦梁，这也惊动了王太后伯。中国皇帝不得不向王太后波道歉，并承认他没有严格管教他的儿子。直到这时，王太后才派人赦免皇太子和王曦梁，让他们入宫。正是因为他秉公执法，汉武帝才第一次重视他，提拔他为中医(汉武帝时改为广禄大夫，秩比2000石，相当于国家政策顾问)。此后，汉武帝在巴陵发了感慨，希望他的陵墓能坚固一些，张释之回答说:“只要里面有人们想要的东西，坚固的南山就有缺口；没有人们想要的东西，也没有石棺，不值得担心。

张释之自成为廷尉后一直秉公执法，引起了周亚夫和山都侯的注意，并与他成为朋友，使得全世界都称赞他执法公正。在此期间，他以处理两起违背中国皇帝意愿的案件而闻名。

首先是中国皇帝和他的车辆相撞的案件。汉武帝一行去了中卫桥。结果一个普通人从桥下跑出来，把皇帝驾的马吓坏了。汉武帝命人捉拿此人，交给廷尉审判。经过审讯，张释之发现这个人在跑出来给马一个惊喜之前，以为皇帝的驾御已经过去了。只是无意识犯罪，被罚款。中国皇帝非常生气。我皇帝的命值这么点钱。我想让廷尉判死刑，但廷尉给出了这样的结果。张释之的理由也很好，认为“法家、天子和天下也都是公的。今天的法律太重了，不信任人民。而当时的聚会，使梨竹既。今庭卫与庭卫，天下平，天下用重与重，百姓安措手脚？”汉武帝一开始很生气，但是他不赞成这个结果，但是廷尉没有改变自己的判断，最后汉武帝赞成了廷尉的判断。

第二件事是高涵寺被盗。有人在汉高帝刘邦庙前盗玉环。汉文帝大怒，将贼交廷尉审。审查完案件后，张释之在一个繁忙的城市判处该男子斩首。这一次，中国皇帝更生气了。本意是让廷尉判贼灭族严惩。结果廷尉来斩首；再说贼偷了我父亲的庙门，太轻视皇室和皇帝了，也伤了我奉孝的名声(汉朝以孝治国，不孝的政治责任很重)。但是，张释之认为中国法律是这样规定的，判决意见是公正的，进一步引申——如果有人从长岭偷了一点土，该怎么办？不久，中国文帝与王太后薄熙来商量后，批准了廷尉的判决。

这两个案例向人们展示了张释之公正执法的真实面目。他们只按法律规定审理案件，不根据皇帝的情绪改变判决意见。也正是这两个案例，使他得以被载入《史记》并单独出版。但是，执法太严对他不好。韩敬帝继位后，虽然在王声的帮助下向皇帝认罪，躲过了皇帝的私人报复，但还是被记仇的韩敬帝送到淮南。

虽然张释之晚年远离朝廷，但他的贡献是不可磨灭的，在汉代得到了极大的肯定。汉朝中期，有一句话“张释之是廷尉，天下无冤；余定国是亭艺，百姓不尴尬。”光是“没有不义之人”，张释之就超越了无数执法者，在全国廷尉(大理寺卿、判官)领域处于顶尖水平。早在中国皇帝登基之初，他就曾上书“法之统治者是对的，所以暴禁而善人之率也”。自古以来，就有许多冤案。怎样才能保证法律禁止暴力，引导好人？只有公正守法的执法者。荀子曾在《君道》中说，“所以，法不能独立，阶级不能独善其身，而得之者存之，失之者亡之。法律的终结也是规则的终结；君子是法的本源。”张释之是个男人，也是个绅士。