李世民一直对李记不满。为什么他直到死了才杀了他？

中国历史的博大精深是任何一个国家都比不上的。即使是一些不关心历史的人，也会知道一些朝代的名篇典故，这就是传承的力量。

比如刘邦和朱元璋，一个地痞一个和尚，没有受过什么正规的教育，但是因为听过很多故事，知道了英雄和皇帝的微妙关系。英雄在你征服世界的时候一定要利用他做出贡献，你留着世界的时候一定要杀了他避免以后任何麻烦。这主要是因为历史上皇帝被权臣架空的案例太多了。

我想只有历史上以武功称雄天下的著名君主李世民没有杀过英雄。他是处理君臣关系的典范。李世民即位后，并没有大肆杀戮英雄，因为他担心有一天英雄会造反。相反，他还让画家们画《二十四英雄》，把他们放在灵岩阁里以示怀念，除了一个人，李世民忍心杀了他，那个人就是李记。

李世民在太子李治临终前打电话告诉他:

“李记是一个能力超群的人，他担心你将来会难以控制。我已经把他贬谪到其他地方了，你要多加注意。如果他上班了，你以后可以找机会重新启用这个人，他一定会感激你的。但如果他有观望的举动，你必须杀了他。”

那么问题来了，为什么只杀了二十四侠之一的李？

加入唐成为之后，并没有成为他的心腹。原因是李记没有明确表示他想忠于谁，他一直处于中立状态。即使玄武门事件改变了历史，他还是一如既往地保持中立。

尽管李记保持中立，但李世民是一位不朽的君主。他珍惜天赋，总是托付给他一份伟大的工作，甚至不惜牺牲自己的帝王形象来争取这种天赋。有一次，李记病了，医生说他会把自己的胡子当药用底漆，而李世民实际上剪掉了胡子，做了药用底漆。后来，李记打破了他的头，哭着感谢恩典。

可以看出，李世民不能因为李记是中立的就杀了他，所以我会研究他的简历，看看能不能找到线索。

李记是谁？

早在瓦岗寨，大哥翟让就视李记为兄弟，但当李密攻打翟让时，这个李记立即投降，这实在令人惊讶。

李记也被窦建德俘虏，所以李记选择投降。后来，窦建德向他吐露心声，成了他的得力助手，但李记却恰到好处地跑掉了。

从这一点来看，李记对上帝不忠，而且两全其美太狡猾了。虽然李世民利用了他，但他对自己的不忠非常反感，所以他忍心杀了他。

然而，李记是个聪明的人，他非常了解李世民的套路。当他收到降级圣旨时，他没有急于上岗，甚至没有回家。

然而，在李世民死后不久，李记就慢慢显示出了他的真实面目，尤其是在处理李治欲立武则天为皇后的企图时。他耍了一个狡猾的花招。他对李治说:“这是陛下的家事，何必问外人的想法？孙昌无极也是前朝旧臣，大怒。"。

然而，李记的态度让李志感到底气十足。从此开启了唐朝妖后的混沌之源。因此，李世民是有先见之明的，但他太狡猾，没有好下场。

但是话说回来，为什么李世民活着的时候没有杀死李记？

在古代，人才是有价值的，但如果不能为己所用，那就一定是克星。所以人才之战一直是古代王公们的头等大事，但古人更懂得“水能载舟，亦能覆舟”。所以在和一些自己控制不了的人才打交道的时候，往往会杀人，尤其是双面人李记。但是，如果换成皇帝，他可能早在800年前就死了。

但是为什么李世民直到李记死了才杀了他呢？有些人可能会说，这是因为李世民不想毁了他从不杀英雄的名声。事实上，我们忽略了一个重要的点，政府军队的制度。

根据新唐书上的记载，唐朝的政府军跟随统帅有一定的时间限制，到了时间限制就要调头，这就使得唐朝的统帅们无法培养自己的心腹。

另外，唐初，除了十二卫轮流镇守边境外，其他政府军士兵都被组织起来种地，除非发生大的战争，否则都会重新集结。这是另一种削弱总司令的手段。通过这些各种手段的制约，各级指挥员名存实亡，外表光鲜，手中无兵，根本提不起什么大风浪。此外，李世民珍惜自己的善良，所以没有杀死英雄的时期。

尽管他对李记有所怀疑，但他知道面对这样一个体系，他无能为力，但为了保险起见，他仍试图使用法律顾问。不幸的是，李世民只阻止了第一个，却没有阻止第二个。他没想到，没有必要用武力消灭朝纲。也许一句话就能改变历史。