唐太宗征服了高句丽的伟大胜利，但为什么事后又后悔参战？

隋末唐初，有一个很奇怪的现象，就是杨迪皇帝和唐太宗都在拼命地打高句丽。

可以说隋朝灭亡是因为杨迪皇帝集结国军三次攻打高句丽。由于这些战争，国内人民生活艰难，家庭离散。所以隋末爆发了农民起义，最终推翻了隋朝。

隋朝灭亡的主要原因是杨迪皇帝残暴，乱杀群臣，享乐如修大运河和宫殿。但这种说法，更多的应该是唐朝对杨迪皇帝的抹黑，是唐朝按照古代君王应有的“仁”的标准否定杨迪皇帝的表现。只有当杨迪皇帝被否定时，唐朝的建立才显得合乎逻辑。

然而，以这种方式否定杨迪皇帝是对杨迪皇帝的诽谤。但事实上，杨迪皇帝本人并不是白种人，他确实导致了隋朝的灭亡。主要原因是调动全国兵力，三次进攻高句丽。

应该说，李世民虽然以残忍、戏谑、淫荡的内容评价杨迪皇帝，但他深知隋朝灭亡的根本原因，知道杨迪皇帝发动了对高句丽的战争，国家才灭亡。明知道打高句丽是一件危险的事情，不容易下手。

有一件事可以证明李世民的意识。当李世民第一次对高句丽发动战争时，尽管他取得了丰硕的成果，他还是攻占了高句丽的10座城市，俘虏了7万高句丽人，斩首了4万高句丽人的头颅。但是唐军损失了两千人马。因此，唐玄宗当时说，如果魏徵还活着，他一定会劝我不要做这种事。

唐太宗不知道他是一个伟大的胜利吗？既然知道他是伟大的胜利，为什么还要说这样的话？这显然是后悔，后悔我发动了对高句丽的战争。

那么，唐太宗真的后悔与高句丽的战争吗？显然不是，因为后来他多次攻击高句丽，根本没有停下来。如果唐太宗真的后悔了，就再也不打了。既然如此，唐太宗为什么要说这样的话？

很明显，唐太宗之所以这样说，是因为他害怕演高句丽，高句丽像杨迪皇帝一样，会引起国内大臣和人民的不满，从而引起国内动乱，像杨迪皇帝一样收场。

那么这里有个问题。为什么杨迪皇帝和唐太宗要打高句丽，甚至唐高宗还要继续和高句丽打仗，直到高句丽被灭？

在我看来，隋唐统治者之所以这样做，与整个中原国家对北方少数民族国家的战略有关。

在中国古代，中原国家认为北方少数民族的存在对中原国家是一个巨大的威胁，不能让他们生长和发展。一旦发展壮大，中原各国就危险了。尤其是匈奴，以及后来的五乱事件，给中原各国带来了深刻而痛苦的记忆。

汉朝时期，从汉武帝开始，就是对少数民族国家的强硬打击。直到三国时期，曹操忙于打内战。但当他看到吴欢等少数民族国家威胁中原时，仍毅然领兵攻打吴欢，打败了吴欢，解除了吴欢对曹魏的威胁。三国统一后的晋朝，由于内部斗争，北方少数民族不断壮大发展，大量少数民族向内迁移，也被称为“五胡乱花”。但是五乱中国的恶果是非常明显的。此后经历了东晋十六国与后世南北朝的对峙，历时近400年。

可以说作为南北朝之后第一次实现国家统一的隋朝，以及在隋朝基础上建立起来的唐朝，严格约束北方少数民族的发展壮大是非常重要的。

事实上，当时的隋唐不仅针对高句丽，也针对北方的其他少数民族。比如对突厥的进攻，吐谷浑等等。而且唐朝也试图将河西走廊完全控制在自己手中。知道有河西走廊，就可以在西域分而治之，化解少数民族国家，从而保证中原国家的安全。

高句丽是一个在东北异军突起的民族。他在东北半岛上获得了优势地位，渴望进军中原。如果中原放任他们发展，结局不堪设想。因此，为了控制东北局势，避免来自东北的威胁，杨迪和唐太宗以及后来的唐高宗都不得不追捕高句丽。