曹操明明是奸臣。他为什么不接汉献帝的宝座？

曹操在历史上被称为“枭雄”。“枭雄”的意思，首先说明这是一个大臣，是一个能力挽狂澜的人。但他不是一个忠诚的人。但是，他虽然不是一个忠诚的人，但也不是一个大汉奸。曹操终其一生，没有废掉汉献帝，靠自己当上了皇帝。但是，他掏空了汉献帝的权力，汉献帝在他手里只是一个傀儡，根本起不到任何作用。与此同时，汉献帝与曹操发生了两次激烈的冲突，企图利用后宫董贵人和傅皇后娘家的势力杀死曹操。尽管如此，曹操虽然杀了董贵仁和傅太后，却没有为难韩先帝，把三个女儿嫁给了韩先帝。

由此可见，以忠奸二元对立的标准来刻画曹操显然是不合适的。

那么，曹操为什么要做一个“枭雄”，而不是一个纯粹的忠臣或者纯粹的奸臣呢？这是因为曹操的性格，还是他的本意？

在我看来，曹操最终成为我们所看到的样子，是因为他的知识储备、生活修养和气质，更是因为他的政治考虑。

这里不说曹操的性格因素，就说曹操的政治考量。

在我看来，如果曹操选择做忠臣或奸臣而不是枭雄，他就不可能取得后来的成就。

先说说他为什么选择做忠臣，没能取得后来的成就。

当时的汉朝朝廷其实已经完全崩溃了。在桓灵皇帝的挑拨离间，再加上季梁、何进、董卓等奸臣的反复操纵，整个朝廷已经容不得忠臣了。也就是说，如果你想在这样的朝廷中规规矩矩，忠于皇帝，做一个尽职尽责的忠臣，你可能很快就会被那些奸臣权臣杀死。你连第二集都看不到了。这个“电视剧”还能怎么演下去？

而且当时的皇帝还是个小皇帝，完全没有处理政务的能力。在这种情况下，必须有大臣出面处理。这个大臣处理政务的时候，肯定不可能为了什么事向小皇帝汇报。举报也没用，因为小皇帝没有判断能力。

同时，不仅行不通，还会适得其反。这是一件美妙的事情。小皇帝突然说不行怎么办？还有一种情况，因为小皇帝其实是被太后、宫女、后妃、太监包围的。他们肯定会要求小皇帝为了个人利益和个人权力地位限制曹操。比如董贵仁和傅皇后为什么要说服韩先帝杀曹操？其实就是一种权力斗争。后宫需要更多的权力，外戚需要更多的权力。但是，事实上，他们没有多少能力。如果他们获得了权力，东汉末年就会再次出现外戚跑政、后宫跑政甚至太监跑政的局面。

也就是说，如果曹操成为忠臣，再怎么努力，也不可能在朝廷中发挥重要作用。

还有，曹操如果没有权力欲，就没有建立自我中心。那么，就不会形成强大的凝聚力群体。下面举个实际例子。为什么赵匡胤的部下支持赵匡胤发动“陈桥兵变”？当时他们说了一句话。他们说，皇帝太小了，就算我们在前线做出了很大的贡献，皇帝也不知道我们是哪一个。因此，他们应该支持赵匡胤，因为赵匡胤真正领导了他们，他们取得了巨大的成就和商业，赵匡胤可以看到他们。

同样，如果曹操不成为权臣，那么大家也一定不会以曹操为中心。没有以曹操为中心，就没有中心。或者他们以其他大臣为中心，而这个大臣像董卓一样，不妨以曹操为中心。或者成立几个中心，中心互相冲突，那么，还怎么集中精力作战。那样的话，可能很快就被袁绍、孙权、刘备灭了。

所以曹操绝对不可能是忠臣。

那么，曹操为什么不做奸臣，或者干脆夺取汉献帝的王位呢？

事实上，作为一个纯粹的奸臣或试图夺取汉献帝王位的结果是有实际例子的。董卓以前是纯粹的奸臣，董卓毫不掩饰自己想当皇帝的愿望。但最后，董卓遭到了天下诸侯的攻击。宫廷里的大臣们也起来攻击，最后他被消灭了。后来袁术也称帝，但也立即遭到全世界的抵制，最终灭亡。

看到这种情况，曹操还会称帝吗？

因此，曹操最终选择了做一个枭雄的“不忠实、不忠实”。

(参考:《三国志》、《魏略》等。(