商鞅重农抑商是真的吗？事实证明，商鞅被误解了几千年

今天，有趣的历史边肖为您带来郭芹商鞅。感兴趣的读者可以和边肖一起看看。

商鞅(约公元前395-338年)，战国时期的政治家、改革家、思想家，法家代表人物，卫国(今河南安阳市内黄县良庄镇)人，卫国君主的后代，姓公孙，故又称魏阳、公孙阳。后来，他在河西之战中立功，在十屋驿被授予尚军称号，因此被称为商鞅。

现代人在研究先秦历史时，总是习惯性地把《尚军垦荒记》作为商鞅学派“重农抑商”的佐证。其实这种理解是片面的。毕竟《商王填海书》的内容相当广泛，抑商只是其中的一部分。今天，我们将分析《尚军垦荒记》中的论述:

“不住宿，恶官不如利己为民。官员的感情不查，农民就多一天；恶官不如为民谋私利，农业也不会败。如果农民不败，多活几天，草就会被耕种。收了谷子，交了税，就有了，百姓就平了。一方面，然后相信；相信，我不敢作恶。民平则慎；小心，很难改变。论信，官不敢恶，民谨小慎微，难改，则下不上，中不苦。

......"

在讨论这个话题之前，作者有必要先介绍一下东周和战国的背景，这一点很重要。因为任何脱离时代背景的真理都是苍白的。

战国时期是奴隶制社会的后期，整个社会还是靠农业。虽然当时出现了一定数量的商人和工匠，但在规模和经济价值上远远落后于农民。

那么，战国时期的商人主要靠什么商品盈利呢？

种类不多，只有粮食、盐、铁、生活用品、珍珠、玉石。可见当时的商品经济非常萧条。在商人经营的所有商品中，食品无疑是最重要的。从当时的农业生产力来看，除了四川、越南、楚国有实力生产产量较高的水稻外，其他地区的农业仍以小麦、谷子、黄米为主。

如果用“亩产量”来换算当时的生产力，那当时亩产量还不到十公斤。很多不懂古代度量衡的朋友会对计量单位产生误解，认为小米亩产很高。大家都知道，一桶度量衡才12.5斤。

低产量意味着什么？

当时人们不得不在农业上投入大量的生产力，这是东周各国首先考虑的现实问题。即使我们扩张我们的领土，保卫我们的家园，我们也不能没有食物供应。要想站在东周中原，不仅要有充足的人力，还要有充足的粮食储备。

如果能了解这个时代的背景，我们会发现《尚军蜀垦令》中的论述其实是很有道理的。《尚军垦荒记》并不像一些学者评论的那样苛刻，但却相当符合当时时代的发展。《尚军垦殖令》列举了各种不利于农业发展的情况，并根据情况制定了相应的对策。

这样做的本质是什么？

并不是富强，让大秦长治久安。

尚俊树的《开荒令》列举了一些官僚主义对农耕的影响。官僚机构越有效率，留给人们培养的时间就越多。没有官僚阶级(士大夫阶级)对农民的二次剥削，农民的利益就能得到保障。商鞅的理论就是要断绝士大夫阶层对人的修养的不良影响。

如果说《尚军垦荒令》对清官管理的要求提高了农民的种田积极性，那么《垦荒令》衍生出的一系列法律法规则是在法治层面上对农民利益的保护。《商书·垦令》规定，征收标准要根据土地的肥力而定，不能一概而论。

而且，制定的征收标准必须明确无误，才能在一定程度上降低官员从中挪用的可能性。同时国家建立了准确的征收标准，所以官员不能恶意加税。这样做的好处很多，至少农民对国家的归属感更强，国家的公信力更高。

此外，商鞅还借助《商经·垦令》优化了立功制度，降低了爵位对农耕的影响。我们知道，自商鞅以来，秦国就实行军制，普通百姓只要上阵杀敌，就可以凭借荣誉获得相应的封号和奖励。然而，长期以来，有许多所谓的高知识、高声誉的人才。他们不需要进入战场就能杀死敌人，只需要凭借三寸不烂之舌炫耀自己的知识，或者可以获得很高的地位和财富。对于普通人来说，这无疑是相当不公平的。

所以商鞅学派指出，要想通过非军事渠道获得爵位，就必须获得足够的粮食，为国家做出实际贡献。这样，国家就能在不降低人们种田积极性的情况下受益。对此，有一个比较深入的“农战”，有兴趣的朋友可以看看(从这里也可以看出，在先秦时期，军事成就不是获得荣誉的唯一途径)。

在此基础上，商鞅还规定商人不得以私名买卖粮食，禁止商人囤积粮食牟利，保护农民的耕作成果。很多历史爱好者把这些对商人的限制当成商鞅重农抑商的证据。其实这并不严谨。商鞅提出的一系列措施，都是为了保护农耕，而不是针对某一个阶层。

所以，如果坚持商鞅重农抑商，那前面文章提到的一系列措施，就不能算是重农抑士抑才吗？

参考文献:

【商君书收回令，中国古代的商业政策，重农抑商政策的始末】