诸葛亮多次未能出兵北伐。诸葛亮真的太神化了吗

今天，有趣的历史边肖为大家准备了一篇关于诸葛亮北伐的文章。有兴趣的朋友来看看！

我记得小时候看电视剧《三国演义》，因为我知道的信息不多，我看过诸葛亮多次出兵。虽然他获得了很多优势，但由于各种原因他失败了，我总是感到很遗憾。当时我以为诸葛亮很有才华，但由于天时地利的影响，他最终没能统一全国，这实在对上帝不公平。诸葛亮六出祁山北伐一直是《三国演义》中的一大亮点，也是传世的典范。他还说诸葛亮的北伐非常伟大，当时北伐似乎差不多成功了。

在现实的历史中，诸葛亮的北伐其实并不是一件大事，也不可能成功，只是因为诸葛亮在中国古代的神化程度之高，以至于诸葛亮的北伐和北伐的模式被形容为荒诞不经。诸葛亮的六次北伐失败了。事实上，可以看出，不是诸葛亮没有能力，就是诸葛亮的北伐根本不能成功。我认为这两种情况在历史上应该存在，只是因为后来的统治者把诸葛亮神化得太厉害了，以至于人们忽视了他们。

三国演义把诸葛亮神化了。看来诸葛亮无所不能。他也是军事方面的人才。他只遇到了克星司马懿，所以他不能赢。司马懿的后代刚刚建立了一个统一的王朝，所以他们把司马懿神化了。但在现实历史中，诸葛亮以内政外交著称，在军事上并没有取得很大成就。刘备死前，诸葛亮并没有真正指挥军队独立作战。刘备死前的遗诏只让诸葛亮主持内政外交，让另一个孤儿大臣李延掌管军务，但诸葛亮后来通过政治斗争把李延排挤出去，自己掌握了军政大权。

从外部来看，在三国中，蜀的实力远远弱于吴和魏。按人口计算，魏有400多万人，吴有200万人，蜀只有90万人。就土地而言，世界上有13个国家，其中魏占9.5个国家，吴占2.5个国家，其中荆州与魏共同掌管。由于《三国演义》的缘故，大家都认为自赤壁之战以来，荆州就一直在刘备或孙权手中。事实上，曹操撤退后，仍然控制着荆州的很大一部分。荆州最重要的地方，南阳和襄阳，总是在魏手中。当时南方没有发展，真正发达的地方，即长江沿岸，主要在北方，全国都有人才、军队和粮食，所以魏的力量比吴、蜀加起来还要大。

吴国比较务实，知道自己的实力根本无法与吴国抗衡，所以吴国的北伐次数就少了一点。然而，诸葛亮在蜀中的六次北伐看似规模庞大，但实际上并不像《三国演义》中描述的那样强大。真正的六次北方探险只是第一次和最后一次，规模相当大，准备充分，中间四次只能被视为小规模的骚扰。诸葛亮第一次想趁魏不备之机，大获全胜。彝陵之战后，魏认为蜀势衰弱，防御松懈。蜀只是不期而至，但最终还是败在了魏的绝对优势之下。诸葛亮最后一次知道自己的生命垂危，想为之战斗到底，但知道自己必死无疑后，他告诉杨毅、魏延、姜维赶快撤军。

至于魏，事实上，诸葛亮的六次北伐并没有耗费太多的精力。至于《三国演义》，魏被打得落花流水，唯独司马懿没有。恐怕只是为了引开诸葛亮和司马懿。在现实历史中，诸葛亮在历次北伐战争中的对手是曹真将军，曹真的战绩并不比司马懿差，但在《三国演义》中，为了神化诸葛亮和司马懿，曹真被描述为一个草包，被诸葛亮打得落花流水，最后被一封信弄得肝肠寸断。曹真死后，司马懿接掌蜀国，他们所采取的手段相当一致，即他们知道蜀兵粮草匮乏，同时又兵力不足。只要他们不能坚持下去，诸葛亮就完全无能为力。

这在最终历史中是真实的。蜀地理位置十分险要，有利于防御，但进攻也是一样，运输粮草也不方便。很多时候，军队因为食物和草不好而撤退。蜀总人口九十万，总兵力不超过十万。但是诸葛亮能把它带到前线，大概只有五六万人，因为东防吴栋，南防孟获，需要一定的兵力，成都平原一定要有军队。因此，魏根本不去打扰诸葛亮的北伐，只需要在关中地区部署五万多军队，诸葛亮是无能为力的。