李鸿章死后给后人留下了多少遗产？

很多人都不认识李鸿章，所以他们会喜欢这个有趣的历史系列。

1901年11月7日，李鸿章因病在北京贤良寺逝世，享年79岁。

李鸿章是中国历史上一个颇有争议的人物。喜欢他的人会称赞他是“东方的俾斯麦”，是“清朝唯一能与世界列强竞争的人”。如果他有点多愁善感，他还会说“少年不认识李鸿章，他知道真正的正厅”。这样一个段落；不喜欢他的人可以读一副对联:“总理合肥，天下瘦。”

李鸿章，来自安徽合肥。

那么，李鸿章死后，他给后人留下了多少遗产？由于清朝没有实施《阳光法》，所有官员的财产都是秘密的，外人不得知晓。我们只能通过李鸿章同时代人的记录来猜测他留下了多少遗产。

第一个来自洪榕。

洪榕，1828年出生于广东香山，是第一个从美国耶鲁大学毕业的中国学生。他被称为“中国学生的父亲”，因为他敦促法院派一群孩子去美国学习。

洪榕在《洪榕回忆录》中对李鸿章的遗产进行了评价，称李鸿章“倾家荡产时拥有私人财产4200万英镑”。四千万两银子是什么概念？它相当于乾隆时期一年的国家财政收入和1900年半年的国家财政收入，几乎是一个天文数字。

洪榕受到曾国藩的高度重视，但与李鸿章的关系却不太好。洪榕对李鸿章的评价不是很高。他认为自己是“反复无常、不确定而又情绪化的”，而且“作为一名国务大臣，他在国家中的才能远不如曾国藩；就一个爱国者和政治家而言，他的性格经不起客观和公正的历史考验。当然，李鸿章对洪榕的评价也很低，认为他“终于病了，因为他的中文不太好，不太懂事。”

洪榕和李鸿章并不了解对方，所以“四千万私产”的说法是私人朋友的说法和他自己的理解，可信度不高。

第二个论点来自梁启超。

梁启超，广东新会人，生于1873年，是近代维新派的代表人物和戊戌变法的领导者之一。

李鸿章死后，人们对他的遗产众说纷纭，关于几千万银元的传说很多。梁启超否认了这些说法。梁启超在《李鸿章传》中说:“世界上流传着李鸿章富于天下，这几乎是不可思议的。黄金产业数以百万计，招商局、电报局、开平煤矿和中国商业银行都有很多股份。南京、上海的典当行银号，多半是他们的烟云。”在梁启超看来，李鸿章的财产大约有几百万两银子。

梁启超比李鸿章小50岁。他们的地位非常不同，他们的政治观点也不同——一个属于改良派，另一个属于洋务派，几乎没有直接的联系。正如梁启超自己所说:“他是政治上的公敌，个人关系并不广泛。”。然而，李鸿章去世后，梁启超在不到两个月的时间里写下了《李鸿章传》，开创了晚清名人撰写晚清名人的先河。

在《李鸿章传》中，梁启超对李鸿章的评价精辟，许多观点令人耳目一新。然而，“百万黄金产业”的说法不一定是权威理论。

第三个论点是以简单为代价的。

费行健，1871年生于江苏武进。费行健是晚清文坛巨擘王闿运的弟子，历史学家，著有《慈禧书信集》、《现代名人传》、《民国十年吏治腐败史》、《关唐先生传》、《当代名人传》、《清代贵州名人传》、《清宫秘史》等传记。

顺便说一句，当时湘军名将曾国荃邀请王闿运为湘军立传。王闿运花了六年时间写了一部卷帙浩繁的九万字《向君志》。由于许多描述都“太真实”，曾国荃、刘坤一等湘军大佬勃然大怒。王闿运的弟子费行健在决定写传记时，也继承了老师的“笔法”。

费行健在《现代名人传》中说，李鸿章去世后，“家族资本超过1000万，兄弟和儿子的私人财产超过1000万。” 和梁启超一样，费行健也提到了李鸿章家业的具体构成。"招商局轮船公司和开平煤矿都有李鸿章(李鸿章)."李鸿章创办了招商局、开平煤矿等大型企业。毫不奇怪，持有这些企业的股份是一个公开的秘密。

除了上述三项声明，还有一份支持文件。

1904年，也就是李鸿章去世三年后，李鸿章的直系后裔分居并写了一份详细的分居合同，涉及土地、房屋等不动产以及分布在安徽、江苏和上海的一家当铺。从分割合同中可以看出，李鸿章在安徽拥有约6万亩土地，按照当时市场上的土地交易价格，相当于约300万两白银。至于房地产、典当行和其他房地产，它们分布太广，无法计算。

《分立契约》不涉及金银票据等动产，只能作为辅助材料，无法准确衡量李鸿章的遗产。

总的来说，在洪榕、梁启超和费行健之间，洪榕的数据明显被夸大了，而梁启超的数据则明显较小。另一方面，费行健的数据相对准确。