刘翔不读书是什么意思？刘邦和项羽真的没有读过吗

今天我给大家带来刘邦和项羽的文章，希望对大家有所帮助。

唐代诗人张奎的著名讽刺诗《焚书坑洞》是一首七言绝句，很多人都可以背诵出来:竹、丝、烟、灭皇业、关河、锁祖龙宅、把骨灰留在关东的混乱中，而刘翔却没有学习。

这首诗流传甚广，尤其是最后两句，给人的印象是刘邦和项羽都没有研究过。这是真的吗？刘邦和项羽真的不学习吗？

答案当然是否定的，刘邦和项羽其实都是读书的，尤其是汉高祖刘邦，他的书读得很好。

既然刘邦和项羽都读过书，为什么张杰在他的诗中写道“刘邦没有读过书”？

要理解这个问题，我们必须首先弄清张杰是什么样的人。

张炜是唐代诗人，也是写讽刺诗写得好的诗人。除了《焚书坑》，张炜还有一首广为流传的七言绝句，即《望东方的幸福》:

如果你懒得修珍珠和青山，你甚至不会恨胡安。游览东方是没有用的，因为国王亲自带来了美。

这首诗不难理解，也就是说，东都洛阳的宫女们懒得打扮，因为她们清楚地知道，即使是国王也会带着漂亮的女人来洛阳，她们仍然没有机会走运。

但这不可能是真的。很少有国王是深情的，和美丽的人一起旅行的人也不多。

为什么张杰在明显不真实的情况下还这样写？

因为张杰表面上写的是杜东的宫女，实际上，即使这些候选人被录取，也很难成为重要的职位，因为重要的职位都被国王的亲信占据了。

一个恰当的讽刺。

焚书坑也是如此。秦始皇烧书的时候，刘邦已经成年，已经过了读书的黄金时期。焚书对刘邦几乎没有影响，项羽也是一个成年人。他应该读的书都是在7788年读的，所以烧书不会影响项羽。

因此，烧书根本不会影响刘邦和项羽。

此外，秦始皇烧的书有一百多万字，尤其是儒家，而刘邦和项羽很少读儒家的书。因此，即使秦始皇在学习刘邦和项羽的黄金时间烧了书，也未必会影响刘邦和项羽。

张炜的这首诗是对秦始皇游手好闲、无所事事的讽刺。

事实上，《史记》中对刘邦的读书有明确的记载，对项羽的读书也有明确的记载。在许多细节上，可以看出刘邦的阅读能力很好，而张亮、陈平、刘嘉、李诗琪等博览群书的人都有一点点，而刘邦可以通过它，即使他不通过。

不仅刘邦和项羽会读书，就连像韩信这样连饭都不会吃的人也会读书和读兵法。

因此，烧书不能一劳永逸地解决问题。有些人连饭都不会吃，仍然不放弃对知识的渴望。如果你烧了这些书，他们仍然会找到继续学习知识的其他方法。

一劳永逸地解决问题就是把这些渴望知识的人吸收到系统中去。

然而，秦始皇没有想到这一点。

References:史记秦始皇，史记项羽，史记李渊，史记淮阴侯，史记韩信，卢湾。