为什么宋武帝把一个孤儿看做是最失败的？托古& rdquo？真相是什么

大家好，这是一个有趣的历史小系列。今天，我要给大家讲一个宋武帝供养孤儿的故事。欢迎关注。

如果从封建“正统”的角度来看，刘裕的确是篡夺金朝的叛徒。如果从历史发展的角度来看，我们会得出相反的结论:刘裕取代金是历史的必然。

明末清初思想家王夫之对的“还中原之志”赞不绝口:“怒汉者，刘耳，唐宋之祸也！”

刘裕的杰出武功和杰出成就一个个淘汰了潜在的对手

事实上，当时的傀儡皇帝司马师早已名存实亡。如果没有刘裕，司马师的政权终究会灭亡。东晋政权已经到了极度腐朽的地步，统治集团也非常无能。大多数贵族都是苟安主义者。没有了刘裕，司马懿的世界变成了桓的世界。

如果桓温还能多活几年，晋朝就不用等刘裕灭亡了。桓玄雄心勃勃，但不如他的父亲能干。另外，他得不到汉族地主的支持，所以他又输了。桓玄的失败和刘裕的成功，正是两种不同力量斗争的结果。

刘裕和一群来自北府兵的军官与他在一起，他们的社会地位不高，经常会遇到贵族绅士的白眼。然而，正是这个阶级最终推翻了东晋政权。经过多年的运作，刘裕逐一淘汰潜在的对手。他的武术很出色，他的记录也很出色。他最终在公元420年称帝，建立了刘和宋。

刘裕称帝，顺应历史的发展

从那以后，刘裕成为南朝第一个朝代的第一个皇帝。他称帝前后，实施了一系列有利于促进社会进步的措施。东晋王族司马修之，指使家人在京城“招兵买马”，胡作非为，被刘裕下令逮捕；生于北府井的诸葛亮，是刘裕心目中的英雄，在地方上“专精于金银财宝”，以贪婪为荣。刘裕也坚决予以镇压。

等等，不要赢。刘裕整顿吏治的一系列措施，或多或少起到了维护政治稳定的作用。刘裕更了解人民的疾苦。在他执政期间，他多次下令限制征税，并宣布他不会向穷人收取“住宿债务”。不允许地方官员中饱私囊，也不允许强人以各种借口自行收税。

曹魏时期，“九品郑铮”制度在金代已经失去了积极的作用，成为贵族士绅维护特权的工具，使推荐和提拔的管理者“依仗天下资源，用相压倒”。

刘裕本人是一个贫穷的地主，从军事工作开始。他上台后，大力提拔了一批背景较差的公务员和军事指挥官。这些人逐渐在他周围形成了一个贫穷的地主政治集团，为他的事业做出了巨大贡献。

宋武帝的汉武帝可以和汉高祖刘邦相比

刘宋建立初期，刘裕称帝，其政治措施顺应历史发展，导致政治稳定、生产恢复的“小康”局面。清代学者夏僧繇曾称赞汉高祖刘邦:“在二十四史中，人是国家的主人，功德很高，韩很高，推。”

在病榻上，刘裕把他的儿子宋少帝托付给四个辅佐大臣。可惜小皇帝在服丧期间纵情享乐，“以便游泳”。为了刘宋的长治久安，四侍郎决定废杀宋少帝。可以说，“刘裕托孤”是历史上最失败的案例之一。

最后，四位助理部长支持刘义隆，即宋文帝。从武帝死后到其子在位期间，刘、宋时期的政治、经济形势都比较好，被称为“元嘉之治”。