为什么杨延河在历史上有不同的评价？在这场重大的礼仪争论中，他做了什么？

历史朝代的兴衰，生动的历史人物，在漫长的历史中留下了深刻的印记。接下来，有趣的历史系列带你进入杨廷和的故事。

杨廷和(1459-1529)是明代著名的政治改革家，人称符节、石斋。杨廷和从小就聪明。他在12岁时赢得了乡试，19岁时成为一名学者。弘治年间，他随皇太子学习，并参与编纂《献宗实录》和《大明书》。明武帝第七年，内阁首辅李东阳退休后，杨廷和成为首辅。

郑德十六年，武宗病死。由于武宗没有继承人，王位的继承问题就凸显出来了。就在这个时候，内阁首辅杨廷和根据宗法制度和明太祖训，计划选一个新的继承人去见吴宗的堂兄弟朱厚熜。皇位继承人确定后，杨廷和骗取了武宗的宠信，彻底消除了明廷的政治隐患，为皇位的顺利继承提供了保障。随后，杨廷和主持起草了明世宗的圣旨，改元改宗，清除了武宗的暴政，令人振奋。这一诏书涉及社会政治、经济、司法、边防等诸多方面，赢得了政府和人民的一致好评。世宗即位后，立即命令礼部讨论他父亲的封号，即供奉国王为祭祀之主。以杨廷和为首的朝中大臣引用先例，要求以明孝宗为科举，邢王献改名为“高宗献王”。明世宗坚决拒绝接受这一提议，从而开始了长达三年的大礼仪之争。在隆重的仪式上，杨廷和的想法被一步步否定了。从杨廷和要求世宗称其父兴王献为“科举制”到兴狄咸，从兴狄咸到“本生之父”，从本黄生考试到“功夫贤帝”，朝廷讨论的过程基本完成。在这一过程中，杨廷和与世宗的关系迅速恶化，其政治影响力急剧减弱。对世宗来说，如果他想完全掌权，他必须获得政治独立，摆脱旧贵族和旧官僚的干涉。就杨廷和而言，他想扩大内阁权力，但他忽略了一个基本事实，即内阁权力能否扩大主要取决于皇帝的宽容，而此时，实际上没有扩大内阁权力的条件。杨廷和没有顺应历史潮流，而是逆潮流而动，所以失败是其最终结果。

在历史上，对杨廷和的评价不一，大多数人肯定了他在皇位空缺时勇于担当的精神，但否认了他在大典和大讨论之争中的积极态度。