古代坑杀到底是什么意思?这不仅仅是活埋

我还是不知道:在古代杀死的读者,下面有趣的历史系列会给你带来详细的介绍,然后往下看~

说起古代战争的历史,感兴趣的读者不应该不熟悉一个词:“坑杀。”可以说,这个词在历史书上并不少见。例如,《后汉书》记载,曹操在200年官渡之战中险胜,被俘的袁俊被“困住”。

《旧唐书》提到唐太宗征服高句丽时,“收集了3300把战斧,并把它挖了出来”;还有《宋史》:北宋朝廷在保州镇压叛兵时,“挖了429人”。

image.png在普通人眼里,坑杀意味着活埋,但它也引出了下一个话题。这是真的吗?事实上,如果你这样理解,你就大错特错了。

《史记》中记载了古代最著名的两次杀人行为。一次是杀了赵国四十万人,但没有成功:“连兵败,四十万人被派往武安君。武安君曰:“前秦已兴党,兴党之人,不喜归赵为秦。赵屡死。如果你不杀了它,你就会混乱。"他们被坑杀,留下240人,最小的是赵. ""

image.png还有一次,项羽在“巨鹿之战”中击溃了秦军的主力,在新安城杀死了20万秦军:“所以楚军在夜间进攻了新安城的20多万人。"

根据传统的理解,如果我们想在古代生产力落后的时代活埋几十万人,我们必须挖许多大坑。同时需要多少劳动力?这是第一个,第二个是,被活埋的犯人不会反抗吗?军队是如何顺从地让他们被活埋的?事实上,真正的坑杀并不是被活埋,而是要残忍一百倍。

image.png早在春秋战国以前,中原军队就开始作战,并逐渐有了不成文的约定。当获胜的一方打扫战场时,它会把尸体堆在一个地方,形成一个巨大的人群,以展示他们的军事成就,威慑敌人。在古代,有一个更优雅的名字叫“京官”和“吴郡”,例如,《东周实录》中提到,从大量的历史记载来看,这就是所谓的坑杀,因为WINNER会用薄土覆盖它,并埋葬它以避免瘟疫。

image.png“韩曙”提到,当王莽篡夺汉朝时,他曾经“坑”过刘欣、赵明和其他明确反对他的将领及其亲属。然而,考古学家在王莽的上谕中发现,王莽明确要求将这些人的尸体堆在土里,并把他们扔进一个“六尺见方,六尺高”的北京城内,然后插入“反侵略”字样。因此,这些俘虏早就应该被刽子手杀死,而不是被困。

image.png1995年,考古学家在山西晋城发现了昌平的战斗遗址,这成为“坑杀”的有力论据。赵军的遗骸多达130具,但都只有几米深。此外,尸体上还有钝器击打的痕迹,有的只是没有头的尸体,这说明赵军并没有因为被活埋而死亡。

说实话,“虐待”的做法让人不寒而栗。然而,在古代,对付战俘是一项非常费力的任务。经过一场战斗,战俘不仅消耗了大量的食物,而且很有可能叛变。相反,最好是用它来显示军事力量和恐吓,所以虐待囚犯经常出现。

赞 (0) 评论 分享 ()