司马迁对韩信之死有什么看法？他在历史记录中是如何记载的？

滚滚长江向东流，海浪冲走英雄，但成败在此一举。今天，我想谈谈韩信的故事。

刘邦曾经说过:“如果你知道一个，你就不知道另一个。我丈夫的成功远在千里之外，所以我不如我的卵巢好。镇国，爱抚百姓，喂炯，从不停止提供食物，我不如小何。即使有数百万军队，战斗将会胜利，攻击将会被接受。我不如韩信。这三个人都是杰出的人，我可以利用他们，所以我要征服世界。”汉初三杰之一的韩信，是汉高祖，在平定天下的战斗中向刘邦出谋划策，攻无不克，这在他的军事才能上有所体现。但不幸的是，韩信只看到了刘邦“推衣、推食”、“为所欲为”的一面，却没有看到他立功报国所带来的朝不保夕的一面，最终成为刘集团政治政治的牺牲品。

出身于下层社会的韩信“从布匹起家时很穷，不能当选为官员，也治不好商人。”他经常送人的食物和饮料，许多人对此感到厌倦。”“如果你长大了，你可以带把剑，而且你害怕你的耳朵”，所以“所有的侮辱都说: 这封信可能会死去并刺伤我；不能死，滚出我的裤裆。韩信被欺负得没有大发雷霆，而是 他说:“谁看到它，它就像从你的裤裆里掉出来。”当他把食物送到南昌亭长家时，亭长的妻子当时停止了进食，以示厌烦。韩信怒气冲冲地走了，然后遇到了一个漂浮的母亲来喂养韩信好几天。韩信非常感激地说:“我要用一些东西来报答我的母亲。”。我妈妈生气地说，“我丈夫不能自己吃饭。“如果我哀悼我的国王和孙儿们并吃了东西，我希望报答他们吗？”“韩信成功后，他没有报复那些羞辱自己的人，而且 “骂一个自惭形秽的年轻人，使他的裤裆以为自己是上尉楚”，并“把他的女儿”送给当年送饭的水上妈妈。

为什么这样一个对别人表示友好的人最终会被杀害？因为他违反了君主的禁忌。韩信可以出类拔萃，萧何说:“国家无与伦比...为世界而竞争是必要的，人们不相信这与事物无关”；张亮说:“汉王孤身一人在韩信是一件大事。”但是当他投奔项羽时，“项梁渡过了淮河，他相信了权杖之剑，生活在游戏之下，并不出名。项梁败了，而项羽、羽以为郎中。指望项羽去做，羽毛是不能用的.”。这种对自己决策的干预显然令项羽不快。此后，他转投汉王刘邦，刘邦已入蜀。当刘邦问他对自己的军事才能有何看法时，他回答说:“陛下只能用十万元”，而他自己却是“越多越好”。这种做法在君主和大臣之间的交往中显然是一种禁忌。他的话让刘邦恼羞成怒:“越多越好，对我有什么好处？”刘邦防备韩信绝不是一时兴起。对韩信士兵的两次攻击，一次是从齐王迁移到楚王，再到淮阴侯，都显示了刘邦对韩信的恐惧。司马迁、太史公认为，正是这个原因使韩信在西汉失去了应有的地位:“如果韩信虚心学习，他就不会贬低自己的功绩，也不会钦佩自己的才能，他就会谦虚。韩家力可与周、赵、太公相提并论，后人必食其血。”

在《史记》中，司马迁的《韩信传》最终掩盖了他对韩信谋反的看法:“天下已聚，谋反灭族不相宜！”。因此，韩信被贬为淮阴侯后，虽然没有留下一兵一卒，但他的胆略还是震惊了天下，他在天下的威望仍然是刘邦夜忧的心腹之疾，他必须迅速摆脱它。