刘备伐吴一年，粮食不缺。诸葛亮怎么能砍魏一百天呢？

大家好，这是一个有趣的历史小系列。今天，我将告诉你三国的故事。欢迎关注。

蜀汉建立后，刘备面临着一个非常艰难的选择，那就是谁先打，强大的曹魏在北方，东吴在东方，实力在第二位。以统一天下为目标的是实力最弱的一方，显然不能同时与吴、魏交战，只能选择一方。

早在诸葛亮的隆中计划中，他就提出了与东吴结盟、北伐曹魏的战略构想，这一战略后来得到了赵赟、法政的支持，刘备一开始也坚持这一战略。

然而，关羽战败，荆州失守，刘备很快调整了主攻方向。他决定先攻打，然后北上消灭魏，统一全国。不幸的是，刘备在第一次世界大战中被吴栋·鲁迅打败了。

刘备死后，诸葛亮再次与东吴结盟，并再次集中力量北伐曹魏。然而，诸葛亮的五次北伐并没有取得很大的成功。诸葛亮到达渭水南岸后，也病死了。

尽管他们都没有成功，但有一个有趣的细节差异:食物。

221年7月刘备出兵伐吴，222年8月被打败。前后时间长达一年，没有食物短缺的麻烦。然而，诸葛亮在伐钟伟时多次因粮食短缺而撤军。最短时间只有20天，最长时间只有4个月。

是因为刘备兵不容易养，还是因为战线短？史书上没有记载刘备派了多少军队去攻打吴，但却清楚地记载了东吴的总兵力为六万。作为进攻方，刘备的兵力肯定不会少于六万。

刘备的路线是长江以南的山路，他弃船而走。这不是刘备的愚蠢，而是显示了他的聪明。因为如果你去长江以北，很容易被魏和吴攻击。如果你重蹈关羽的覆辙，走长江水路，你就打不过吴栋水军。

如果你去长江以南，你可以联系武夷伊曼部落。但缺点是前面很长，而且都是山路。后来，刘备甚至因为这里地势狭窄而扎营700里。然而，经过一年的战斗，刘备从未遭遇过粮食短缺。如果刘备没有被鲁迅打败，他可能会坚持更长的时间。

事实上，在北伐战争中，诸葛亮比刘备略占优势，因为诸葛亮在五年内做了两件事。首先，他征服了南中，聚集了大量的士兵和货物；二是休养生息，准备北伐。

诸葛亮在《师表》中曾说:“南方已定，甲胄足矣。”与刘备继位仅三个月就攻打吴相比，诸葛亮显然为北伐做了更充分的准备。

但是结果非常出人意料。除了第一次北伐因街亭失守，诸葛亮在随后的北伐中因缺草少粮而退兵。第五次北伐时曾想在五丈原开荒，但他在收获前就死了。

刘备出兵一年，为什么不缺粮？诸葛亮北伐近百日，为什么不缺草缺粮？差距只有两个词:水路。

蜀汉最精锐的水军随荆州失守。虽然后来的水师是临时组建的，但它的战斗力无法打败东吴，但它可以顺流而下，起到运送粮草的作用。

诸葛亮北伐时，祁山和陈仓都是陆路。在交通不便的古代，陆路运输粮食的消耗量远远大于水路运输。可以说，诸葛亮的粮草十分之九是在路上消耗掉的，只有十分之一是运到军营的。

现在回想起来，刘备选择了伐吴而不是伐魏，这其实是有道理的。毕竟，吴栋比曹魏弱，而蜀汉位于长江上游，这有地理位置上的优势，至少比后来诸葛亮北伐运送粮食要方便得多。正如鲁迅先生曾经担心的那样:“当我一开始被怀疑的时候，(蜀汉)在水陆两方面都取得了进步。”。