哪个朝代更好，明朝还是清朝？不要被电视上的清宫剧洗脑

对明清非常感兴趣的小朋友们，有趣的历史边肖带来了详细的文章供大家参考。

有一次，阿清粉表示惊讶，说为什么世界上有明吹(明粉)。因为他的内在意识是清王朝伟大，所以贬低明朝是很自然的，所以他把明的打击归咎于明粉。

事实上，有这么多的粉末，这些粉末绝大多数是汉族人。老实说，他们是汉人的后裔，是清兵入关大屠杀留下来的。

(这些在现实中扮演清朝的汉人基本上是被满清屠杀的汉人的残余)

就北方和南方而言，南方的粉末不太透明，北方的粉末多一点。

这种现象早在清朝就有了。南方的广东、江苏、浙江、福建、湖南等地，历来都有一些反清团体。更重要的是，南方的科举考试在北方盛行，儒家教育的程度明显比北方更深。明末清初，湖南衡阳的王夫之、江苏昆山的顾、浙江余姚的黄宗羲也被称为“明末清初的第三日”

这三个南方人对整个华南都有很大的影响。虽然在整个清朝，南方人通过科举成为清廷的官员，但整个南方对清朝的态度是疏远和轻蔑的——当然，清朝当局反过来也不信任南方的汉人。

然而，说北方人愿意做清朝的顺从者是一个很大的错误。清兵刚入关时，北方的汉人杀得最多。1639年，清军在河北省肇州市进行了一次大屠杀，一次杀死了25000名汉人。1649年，山西省汾州、太谷、碧州、泽州共屠杀汉族40万人。1649年，在山西大同，清兵大屠杀的结果是城里只剩下五个囚犯。最后，清朝派来的大同知府写了一封信，请求释放顺治皇帝——这个奏折一直保存在第一历史档案馆(坚持说清朝没有在北方杀人，所以你可以查阅档案)。

明朝末年，中国人口9987万，顺治三年，只剩下8848万。大约1100万人失踪，他们去了哪里？看清宫戏是集体穿越吗？

清朝的相关史书和大臣们的书都没有回避这一点。例如，在今天的河北省和当时的直隶省，清朝的大臣们自己说:“流民住在第六和第七个地方，看他们一眼就能看到，田野荒凉，郊区被冷烟包围。”。直到顺治十二年，直隶总督还说冯静恩土地“荒熟”，有许多无主荒地(想想看，河北最珍惜土地的汉人在哪里)。

这种记录在山西、山东、河南等省是相似的。山西人说:“一个人只能救一个人，幸运的人不是12个人。”河南人说:“榛子荒无处不在，人荒几十年。”山东人说:“土地贫瘠，一户只有一两个人。”

因此，事实上，清朝在北方地区的屠杀并不亚于在南方。

东北怎么样？东北的一些人，我说的是东北的汉族人。他们认为自己是大清王朝的繁华之地，所以他们总是对清剧情有独钟。

但事实上，在努尔哈赤时期，中国东北的汉族人遭受了几次大屠杀。例如，努尔哈赤颁布了九条可汗法令，检查了“没有山谷的人”，“逮捕并送走了他们”，最后下令:“杀死没有山谷的尼堪，他是从各处找到并送来的。”这里的粮乡尼堪，是中国东北的汉族人。

后来，努尔哈赤指责汉人“窝藏奸细，不断叛变”，并命令八旗贝勒在村里对待汉人。 “分流到寨堡，即下马斩杀”——看得很清楚，这是清朝本身的记载，而主人公是清芬最喜欢的哥哥笔下的哥哥们，他们是杀害东北汉人的罪魁祸首。

朝鲜王朝的记录曾经记载了他们亲眼所见的情况:“奴隶主盗贼(指后金王朝)有辽阳，辽东八站的军民都不喜欢胡，更不喜欢河滨... 后来，当小偷大到正直的人拒绝剃光头时，他们都扔鸭绿水(鸭绿江)去死。"

朝鲜人是外来者，他们的记录是可信的-事实上，当时中国东北的许多汉族人都是这样结束的。所以清兵入关时，东北汉族人不多，八旗又入关，整个东北有一个很长的开放时期，直到清末才允许河北山东地区的汉族人去东北旅游，这叫闯关东。

今天中国东北的汉人根本不是东北人，而是中原的后裔。

然而，山东和河北的祖先想不到这一点。数百年后，在他们的后代中，有少数儿孙极其不忠不孝。他们身穿敌服，歌颂清朝，崇拜那些骑着马，拿着弓箭射杀汉人的八旗贝勒——这是纯粹的粉末！

更令全国的汉人祖先想不到的是，在他们的后代中，会有一些人看了几部清宫剧，被葛革的戏洗脑成了精粉，崇拜用刀杀了他们的满族皇帝？

当然，历史的这一页终究已经翻过。我们无意重复这件事，但我们没有追求它并不意味着少数人可以篡改历史，把黑画成白，拼命吹嘘清朝。相反，我们没有更低的界限来诋毁中国的汉朝，如明朝、宋朝和唐朝。我们的主张是:实话实说！

总的来说，我认为:最亮的面粉的历史水平要高于清澈的面粉。事实上，最有特色的粉末的形成只是由于看了几部清宫剧。