为什么无辜的渔民被当作海盗逮捕？最后，总督是如何决定的？

乾隆三十年(1765年)六月，同知及其在乍浦(今浙江平湖市东南)的参与者声称抓获了外国渔民。该案已移交平湖县进行初步审查。经过审讯，知县王辉祖发现，其中只有余某一人抢劫财物，另有16人盗窃渔网或鱼，其余均为普通人，被迫招供。因此，王惠祖建议释放无辜的人。在制作了该案的所有法律文件后，王惠祖回到杭州参加当年的校外入学考试。考完试回到平湖工作时，他发现事情发生了根本的变化。起初，乍浦的参与者想把这个案子变成一个大案，这样他们就可以抓住抓外国强盗的好处，向法庭讨债。他们去拜访福建省和浙江省的省长，故意夸大和吹嘘侦破此案的重要性。在没有任何调查和核实的情况下，省长听取了人民的意见，并询问了平湖县县长。平湖知府坚决支持王辉祖的意见。

作为福建省和浙江省的最高领导人，当省长看到自己的权威受到挑战时，当然非常不高兴。当他即将被移交两广总督时，他将此案提交法院，并要求最高领导人进行干预。因此，法院命令浙江省和江苏省的省长共同审查此案。

浙江省法官将所有犯人押送到杭州后，命令嘉兴知府审理此案。起初，嘉兴知府还将此案定性为外国土匪抢劫。由于王惠祖的分析和解释，嘉兴知府突然意识到并再次询问了被盗的船主，真相大白，十多人最终获救。然而，十几年后，当王惠祖在龙游县王世鑫身边做窗帘朋友时，又发生了一件事。他尽了最大的努力也没能保住余的脑袋。

乾隆四十六年正月十三日，龙游县举行迎灯活动。不料，该县居民被余踢小腹，摔倒在地，一时说不出话来。接到病例后，典氏前来检查伤势并做了记录，要求于请医生对进行调整。半个月后，卢比奥从伤病中恢复过来。二月的第二天，当地举行了文昌神会。卢比奥喝得太多，第二天发高烧。虽然他的哥哥请了一位医生来治疗他，但他还是死了。

卢比奥的家人想到了最后一脚，于是他们把余告到了政府。王世鑫、王辉祖当时不在陇右，邻县鹤壁县奉命代理此案，认定卢比奥被余某踢死。在总结报告中，贺知县只写了卢比奥被踢的事。至于喝酒和喝醉，他请了一个医生来治疗他的病，等等。

不久，王世鑫和王辉祖回到了陇右。王辉祖在阅读了《典史》损伤检查记录和《鹤壁县结论报告》后，认为卢比奥之死是伤寒所致。王辉祖建议王世鑫与鹤壁县一起审查此案。10月份，虽然进行了复查，但鹤壁县始终坚持初步判断。考虑到他的个人职业，这是可以理解的。因为清代的州县官员在判案时，无论有无徇私舞弊或贪污腐败，任何错误的判断都可能带来严重的惩罚，这不仅损害了他们的仕途，也带来了牢狱之灾。王世鑫别无选择，只能要求他的上级派工作人员打开棺材进行尸检。但是卢比奥的尸体已经高度腐烂，验尸官不敢填写尸检报告。

12月，何知县被他的才华所折服，面临降级、撤职或下岗。即便如此，此案仍无法取得进展，因为浙江省法官与何止县的关系并不浅。他想保护他想要的东西，所以他希望王世鑫能配合鹤壁县的初步判决。但是王世鑫什么也没说。然而，仅仅凭借一个地方法官的权力与省级法官竞争，无异于以卵击石。最后，余被判绞刑。

历史上许多类似的故事告诉我们，所谓的清官只是人们美好的想象，官员不负责任，只顾自己的仕途是正常的状态。正是因为他们的存在，腐败在官场滋生，人们被打被杀。如今，这样的戏剧仍在陆续上演。为了追求政治成就和国内生产总值的增长，一些地方官员渴望在城市建设中获得立竿见影的效果。因此，野蛮拆迁事件频频发生，房屋项目成为“豆腐渣”，各种安全事故频频发生...人们深受其害。