也是首都沦陷了。为什么唐朝和北宋的命运截然不同

今天，我会带一些唐代和北宋的文章给你，希望能对你有所帮助。

唐天宝十五年(公元755年)，安史之乱终于入侵了大唐帝国的首都长安。为了生存，惊慌失措的玄宗皇帝带领他的贵妃和文武官员连夜逃往蜀国。在逃亡的路上，唐玄宗号召世界上所有的人出兵消灭叛军，以复兴唐朝。虽然“安史之乱”成为唐帝国由盛转衰的转折点，但经过八年的平叛，唐帝国最终平息了叛乱，维护了国家的统一。

370多年后，京师失守，但北宋没有实力和运气东山再起，最终不得不退守江南。面对同样的局面，两个朝代命运完全不同的原因是什么？为什么宋朝不能像唐朝一样收复故土，复兴朝纲？

over _唐玄宗为避免安史之乱入国，《黄明行书图》

/图像-2/上_安史之乱

强弱悬殊，局部力量被过度削弱

与唐代地方势力不同，为避免唐末五代以来藩镇再次分裂的局面，北宋初，赵匡胤、宋太祖采取了一系列措施，加强行政、财政、军事的集权，削弱了地方和中央政府的挑战资格。

1.行政方面

在加强中央集权方面，宋代政府最典型的做法是任用公务员担任地方长官，不再让武将担任地方长官，从而彻底切断了武将割据的政治土壤。

宋代除了任用公务员外，还将地方行政权力划分为不同的部分，使各部分互不隶属，相互制约。除了中央政府，没有人能控制一方。

以宋代最高地方行政级别的“鲁”为例。宋朝时，每条道路的最高官员是四个监督者，即护卫(一路掌管军事)、转运使(一路掌管财富)、知府(一路掌管司法)、常平使(一路掌管救灾)。这四名官员在行政级别上是平等的，他们互不隶属，直接受中央政府管辖。

一个地方一旦发生什么事情，就会在中央政府的指导下统一起来。然而，一旦中央政府需要地方支持，这些突然失去主心骨的地方长官就会像无头苍蝇一样四处乱撞，相互推诿和争论。没有办法有效地组织地方力量来协助中央政府。

over _广南东路和广南西路(辽、北宋)

2.财务方面

唐朝时，地方税大部分由地方政府保留，只是移交给中央政府。然而，在宋代，情况完全不同。

北宋建立后，为了切断地方割据的财政基础，规定地方财政收入除衙门日常开支外，全部由转运使臣转给中央政府。这种做法几乎等同于将所有地方财富转移给中央政府，这导致地方政府的财政随着时间的推移变得越来越弱。一旦一个地方发生紧急情况，地方政府只能依靠中央财政拨款。

over _宋军

3.军事方面

宋朝有两种军队，一种是禁军，即中央驻军；一个是范军，也就是当地的留守部队。

为了牢牢掌握中央政府手中的军事权力，宋朝建立后，从各地选拔最优秀的士兵保卫北京，这就是所谓的禁军；全国各地留下的老弱病残部队只负责在当地打零工。如果当地政府需要招聘劳动力，让这些人去做。

因为大部分的地方厢房都是用来装饰的，它们根本没有战斗力，所以在各个地方都没有对中央的军事威胁，但是同样的道理，这些地方厢房在面对外敌入侵的时候也没有战斗力。面对金军的入侵，就连国家精英中央禁军都无法抵挡，不要说地方厢的战斗力不如了。

over _十六个县

消极防御的国策

与大唐帝国的侵略心态不同，北宋建国之初，由于国防形势和资源的薄弱，北宋统治者及其官僚集团长期以来采取了消极防御的国策。

自五代金代末年开国皇帝石景堂将十六郡割让给辽国后，中原王朝失去了北方的屏障。从十六州到黄河沿岸一带，有一片大平原，北宋的都城在开封，所以开封完全暴露在当地战士的威胁之下。除了黄河，开封没有任何危险可守。

北方少数民族铁骑从北方十六郡发起进攻，不到一个星期就能到达黄河岸边，直接威胁到北宋都城。可以说，自北宋建立以来就没有国防。

over _唐代重骑兵

除了国防形势的劣势外，与唐、北宋的国防资源相比，他们也处于劣势。

众所周知，为了对付北方少数民族，拥有一支强大的骑兵部队是非常重要的。自古以来，中国只有两个马产地，一个是西北，另一个是东北。

虽然“安史之乱”的爆发使唐朝在东北暂时失去了优秀的马匹，但西北马产区仍被唐朝牢牢控制，军队所需的马匹仍能得到充分供应。宋朝建立时，不仅东北被辽国牢牢占领，西北也被西夏占领。

面对国防形势和国防资源的劣势，整个北宋时期的立国政策是消极防御。长期被动防御，后来慢慢失去了主动进攻的勇气和力量，当地会慢慢放松军备，一旦国家发生变化，很难整合力量进行反击。

over _恒力(711-762)，即唐肃宗

皇帝和文官集团强调文学和轻武器，处处束缚着军事指挥官

“安史之乱”后期，唐朝之所以能够扭转这一局面，最重要的原因之一是唐朝重视武将。由于唐肃宗重用武将，他安全地将军事大权交给李光弼和郭子仪，使他们可以安心镇压安史之乱。

宋初，由于赵匡胤制定了重文轻武的国策，也确立了文官高于武将的政治前提。对于宋代文官集团来说，国家利益或国家正义并不重要。重要的是，你们的军事指挥官不能碰我们公务员团队的奶酪。

over _宋代官员

由于对武将的不信任，在宋朝历次对外战争中，文官甚至宦官都担任最高统帅，做出战略决策。虽然范仲淹、文彦博、俞都是宋代文武双全的文官，但在大多数情况下，居于庙堂顶端的文官集团根本不了解前线战争的误导。

更有甚者，由于害怕战争胜利后武将集团会超过文官集团，不顾国家安全而改换职位的景象成为宋代独有的景观。

北宋著名将领狄青因名气越来越大而被周琛判刑，引起皇帝和文官们的怀疑，最终以抑郁收场。

武将们拼死拼活，皇帝和公务员们不仅能全力支持，而且处处受制。这样的法庭怎么可能不败？无论是被皇帝连续召回12枚金牌并被冤死在风伯亭的岳飞，还是没有办法报效国家而只能把激情寄托在诗歌里的辛弃疾，我们都能看到宋代武将们的无奈和愤怒。

/图像-9/上_岳飞王月娥雕像(“南岭无双谱”)

不同程度的中央集权是唐宋面临相同局面和不同结果的最根本原因。北宋时期，由于中央集权，北宋致力于支持中央政府，地方政府的力量大大削弱。首都失守后，北宋的大部分军队都遭受了毁灭性的打击。

再加上帝国长期的被动防御国策、统治者的软弱无能以及各地文官集团对武将的制约，国家权力无法有效整合，整个宋朝的路线已经注定。

参考文献:

[1]《宋史》是超然的

[2]《中国通史》吕思勉

[3]钱穆，中国历代政治得失