司马昭为什么不敢夺取司马师的权利？事实上，原因很简单

对司马昭非篡权非常感兴趣的朋友们，有趣的历史边肖带来了详细的文章供你们参考。

“煮豆子烧了，豆子在锅里哭了。”这是同一个根，所以它是太紧急油炸。”自古以来，对王权的争夺是残酷无情的，在至高无上的权利面前，连血肉之躯都不值一提。秦王发动长安城宣武门之变，射死其弟李、李元吉，最终继位；明朝太子朱迪以“清君榜”的名义发动了一场攻坚战，推翻了侄儿建文帝的统治，夺取了皇位；清朝康熙年间，九个儿子赢得了官职，这是历史上皇帝之间最激烈的斗争，最终以四弟胤禛的胜利而告终。

在历史上，兄弟姐妹们一直为了王位而互相折磨。然而，司马懿的两个儿子，司马师和司马昭，一直互相支持。兄弟和兄弟是相互尊重的，在他的一生中没有血肉之躯互相折磨的悲剧。为什么？

担心内乱，司马师比司马昭更有领导能力

作为司马懿的儿子，两兄弟都是优秀的人才。司马懿死后，兄弟二人同心协力，为后来司马家灭亡魏蜀吴、建立金朝做出了巨大贡献。然而，就品格和能力而言，司马师比司马昭更有领导能力。

首先，司马师的性格很稳定，遇事沉着冷静，有全局观念，是一个不可多得的领导者。司马昭在治理国家和管理军队方面处于劣势。他不像他哥哥那样有运筹帷幄的能力，他在战场上杀死敌人更勇敢。

司马懿在准备夺取全伟的时候告诉了他的两个儿子，但是司马师听后没有回应。他雄心勃勃，知道他的父亲不可能在表面上得病这么多年，但实际上他保持低调是为了夺取权力。现在，时机已到，他父亲提出这个想法也就不足为奇了。司马昭听了司马懿的话，大惊失色，甚至紧张得晚上睡不着觉。事实上，司马昭不知道他父亲的意图，但一旦他真的掌握了权力，他仍然担心。

从这一事件可以看出，司马师的性格更加果断、勇敢和冷酷，而司马昭则相对优柔寡断。自古以来，皇帝需要“无情”。如果他们什么都敢想，什么都不敢做，那他们应该如何面对风和云的政治？

司马懿对自己的两个儿子也很熟悉，他知道只有司马师才能担当重任。此外，夺取政权后，朝廷内外的局势极不稳定。许多官员认为司马懿篡夺了王位，对他们的专制权力非常不满。此外，蜀国和吴国也盯上了司马氏家族。司马师忙于平息混乱，而司马昭则忙于处理政治事务。

因此，即使他们掌握了政治权力，两兄弟仍然面临着无处不在的危机，而司马师更有能力应对危机，所以不能也不会想夺取他兄弟的权力。相反，为了司马氏家族的利益，他会尽力协助司马师，帮助他稳定政权。

曹氏家族失败的教训

司马懿除了个人的运筹帷幄和精确部署外，还有一个极其重要的外部原因——全伟在曹植的内部矛盾。

曹丕生性多疑。他的父亲曹操死后，为了防止曹操夺取政权，他很早就立自己为王维，后来又镇压了曹植，使其无法开始政治活动；再取回来，安抚曹张，他有很高的威望和相当大的军事力量，并解除他后，他放松警惕。

后来，曹珏继承了王位。司马懿成为他的心腹，因为他与政府事务没有任何联系。曹傕在位时，非常害怕叔叔曹植，没有给他参与政务的机会。此外，在后期选侍郎之初，考虑到司马懿的威望和能力，他担心自己的功绩会盖过主，所以被排除在候选人之外，而选择了曹氏家族。然而，宗族之间发生了个人冲突，司马懿尽管内讧，还是成为了侍郎。就这样，司马懿一步步渗透到魏的权利中心，最终一举夺权。

司马师和司马昭可以说是亲眼目睹了曹植由盛转衰的过程，他们也知道了原因。宗室内部的混乱必然导致朝纲的不稳定，别有用心的人很容易利用这一点。因此，两兄弟一直是团结和谐的，不会有夺权。

司马师英年早逝，两兄弟没有绝对的利益冲突

司马师没有孩子，司马昭把他的儿子司马游许配给他的兄弟。公元255年，也就是司马懿夺取政权的第四年，司马师平息了吴和文钦的混乱之后，在返回李的路上死去。

因此，对于司马昭来说，司马师对他并没有真正的威胁。司马师英年早逝，他们之间不存在利益冲突。唯一可能的继承问题是司马师没有孩子，最终的权利落入司马昭手中。

结论

司马昭为什么没有夺取司马师的权力？一是为了血缘关系，二是为了共同利益，三是两者之间没有利益冲突。可以说，这两兄弟都是聪明人，他们懂得“利益共同体”的道理，也正是因为他们懂得这个道理和大局，才使得金统一了后来的三国。