为什么留学生反过来又被清廷排斥了？背叛& rdquo清廷呢？

清末，由于“西化”和“新政”的需要，清廷开始大规模派遣留学生。

派遣留学生的初衷是希望这些留学生能够在国外获得先进的科技知识和现代管理理念，从而帮助清廷处理外交事务，改革体制，巩固清廷的统治，延长风雨飘摇的清朝的寿命。然而，出乎意料的是，这些留学生中的许多人参加了革命，并在清朝成为掘墓人。这值得深思。中国历史上第一位留学生洪榕，18岁时随美国牧师赴美求学，并在耶鲁大学获得学士学位后回国投身洋务，为清政府的幼童赴美留学计划做出了贡献，清廷开始派遣留学生。但正是这样一个留学的祖先，一个洋务的先驱，在他60岁的时候成为了一个革命党，甚至想拄着拐杖对清朝进行反击。

早期的革命团体，如兴中会、华兴会、光复会以及后来的同盟会，都有共同的经历，都是留学生。黄兴来自东京的学院，宋和胡来自东京的何西大学，陈来自东京警察专员学校，蔡娥来自日本陆军士官学校。就连与政治无关的医科学生也加入了光复会。这些学生大部分是公费学生，他们的旅费、学费和生活费都由清廷支付。例如，1907年，仅生活费一项，清廷就不得不为这些学生支付102，000多银币。

这些公派学生在清廷花了很多公款，他们不考虑如何报答清廷的“恩情”，也不利用自己的独特条件努力学习，提高自己的素质，而是整天致力于清廷的生活，所以那些想专心学习的学生不得不远离东京这个“造反中心”，到别处学习。

以黄兴为例，清廷最初派他到日本学习师范教育，但不到一年，他就放弃了文学，转而从事革命。蔡锷原本是去学习经商的，但不到一年，他就去了陆军士官学校，以暴力推翻了清廷。

叛乱的煽动有多严重？

根据当时国内舆论的估计，至少有十分之一的日本留学生加入了这个联盟。梁启超的说法是“一万多名国际学生中有一半以上来自它。”随后，孙先生回忆说:“过去在日本组织国联时，会员只有1万名学生”，这里的学生当然是指在日本的国际学生。最可笑的是，清廷从海外留学生中选拔出来的官员中，也有49人参加了同盟会。《泰晤士报》驻中国首席记者莫·李勋夸大了这些留日学生都是叛逆者。清政府派遣留学生的政策不仅未能挽救统治危机，反而培养了一股推翻其统治的新生力量，这是相当可笑的。

为什么会这样？世界上没有天生的反叛者。当这些学生被派出去的时候，他们大概都不想回去为朝廷服务。然而，一旦他们看到了外面的世界，情况就不同了。

根据目击者的回忆，他们一来到外国，马上就感觉到了“一个不同的世界”。在外国，“政治之善，学校之备，风俗之美，人心之美”是清朝所不能及的。凡事最怕攀比，当攀比时，差距就会显现出来。在鲁迅等人组织的绍兴联谊会发出的公函中，有这样一句话:来自乌云和苦雾，却豁然开朗，山水有主，爱护风景。 如果不是我的祖国，爱国之心和故乡都会感到失望。你看，我一出国，我的祖国就是“乌云苦雾”。当我来到一个外国的时候，我感觉天地“重新被清理了”。

但是，如果你觉得清做不到，你会反抗吗？不一定。中国有句老话，孩子对母亲来说永远不会太丑，狗对家人来说永远不会太穷。清朝也是他们的祖国，外国也是外国，不管他们是“好”还是“美”。此外，他们都花清朝的钱。关键是清廷的表现使他们看不到任何改善的希望。

1903年，俄罗斯撕毁中俄《东三省和解条约》，提出七项无理要求。整个国家都在大声疾呼，并一个接一个地反对它。反俄运动爆发后，清廷只知道如何在国内镇压，这是留学生脱离德国的起点。黄兴等人这时走上了革命道路。

1906年，清廷颁布了《仿立宪诏书》。新政实施五年后，终于有必要“模仿宪政”。仔细看，它实际上只是在为宪政做准备，我不知道什么时候准备。

1908年，大家期待已久的23部《詹姆斯国王宪法大纲》终于问世了。皇权的十四条条文基本上照搬和扩展了明治宪法，但与明治宪法相比，臣民的权利和义务却大大减少，并被列入附录。

此时，海外留学生基本上对清廷没有希望，日本保皇党开始大量加入同盟会。徐锡麟解释了为什么他想报复恩铭的一段话，部分地暴露了当时留学生的心态:“恩铭对我很厚，这是个人的私情；我杀了恩明，但我是正义的！”反叛已经成为国际学生心中的公理。

对于这种形势的变化，梁启超先生的话可以说击中要害:革命者，那些旨在推翻现政府的人。而现任政府，制造革命党人的大车间也在其中。由此可见，清廷本身就是灭亡于清朝的最大革命党，而不是那些想杀清朝的学生。