唐朝是如何抄袭隋朝的功课的？它并不是一直被完全复制

今天，有趣的历史系列将为您带来隋朝和唐朝的文章，希望对您有所帮助。

唐朝的影响远远大于隋朝。这是无可争辩的。

然而，客观地比较贡献，大唐可能是低人一等的。

如何比较？

隋朝开创了这个帝国，然后告诉唐朝，你可以像我一样抄作业。唐代确实抄了作业，而且在抄的过程中有所创新。

但是，大唐复制得太不小心，有些地方复制得不彻底。正因为抄得不彻底，规定的行动是不够的，只能用选择性的行动来补充，但是补充得不是很好。

先说说，大隋给了唐朝什么任务？

一是政府制度、土地均等化制度和租平制度。

这三个系统根本不能分开。一个是军事制度，一个是土地制度，一个是财税制度。然而，这三个系统可以说是三位一体的关系。如果有一个出错，另外两个肯定会出错。

首先，必须有一个土地均等化系统，以便普通人能够固定在土地上。只有当普通人固定在土地上，你才能组成家庭和人。因此，政府系统知道该招募谁，而租金与平庸系统知道该向谁征税。因此，土地均等化制度是根本。

此外还有政府士兵制度。没有政府士兵，就没有权力，主要是军事动员的权力。想都别想，没有它你就玩不了，所有的土地制度、财政和税收制度都是徒劳的。任虎的马刀越过边境，你会怎么做？你还能平衡土地和租金吗？

然后是租玩系统。不要低估这个系统。有士兵和人民，但它必须由官僚行政管理。官僚行政的核心是钱从哪里来，去哪里，怎么来，怎么用。只有通过关注金钱，才能建立一个官僚体系。游牧民族胡的凝聚力较弱，其弱点在于官僚行政的缺位，其根源在于未能解决好钱的问题。

另一种是三省六部制，即决策在中书省，考试在门下省，实施在尚书省。

一般来说，你可以做出这样简单的理解。中间有各种曲折的细节，但这足以带走它的程序。当遇到细节时，很容易解决它们。

中书省和门下省，到底是怎么回事？与明朝做一个简单的类比，一个是李思监工的掌印太监，另一个是李思监工的书写太监，都是内廷机构，即皇帝的秘书队伍。在秦汉时期没有这样的制度，但是汉武帝创造了朝鲜内部的制度，通过宰相来夺取政权。在那之后，内王朝的力量越来越大，外王朝只会听、喝并执行它。

实际上，这是皇权和相权之间的斗争。但是，皇权不能与相权竞争，因为相权是整个官僚机构的代表。面对满洲里的文武官员，你如何为一个皇帝而战？所以，慢慢地，内在的方向变成了外在的方向，只有一个新的名字和一个新的团队。以前什么叫侍中，现在叫中书和门下；他过去是将军兼太监，但现在是大臣。

然而，这两种制度有效地分解了相权，削弱了相权对皇权的制约，可以说专制更重。因此，隋唐时期的一批宰相不如秦汉时期的宰相。原因是相位功率被分解了。

第三，太多了，所以就不详细讨论了。

唐代的各种法律，如武德法、贞观法、唐律、唐六典，都是从隋朝沿袭下来的。隋朝有科举制度，唐朝也有科举制度。洛阳建于隋朝，东都建于唐朝。杨迪皇帝从世界各地来到朝鲜，唐朝也从外国来到朝鲜。诸如此类，隋朝所做的就是唐朝所做的，所以这两个家伙基本上是一脉相承的，没有颠覆，没有革命，这完全是父亲死而不变的野心。

不仅复制系统和设计，还复制策略。大隋朝征收高句丽，隋文帝征收一个，隋杨迪征收三个。而大唐是五征高句丽，唐太宗的三征和唐高宗的两征。隋唐帝国的核心是摧毁高句丽。

隋文帝用八种方法对付突厥，唐太宗用五种方法对付突厥。杨迪皇帝渴望探索西域，大唐有办法拿下西域。杨迪皇帝修建了东都洛阳，让政治中心离开关中；大唐也是例行公事，自武则天时代就开始了。只是后来赶上了安史之乱，没有成功。

因此，大唐一直在抄袭大隋的功课。但是，为什么你不能完全复制它呢？

财政和税收制度并没有完全照搬。

在隋朝，普通人不可能逃税。当县长到达时，他把人们一个接一个地带到县政府，给你画像，给你登记。这就是所谓的“大阅读”。不要认为这对普通人来说会有多不舒服。最不舒服的是豪族。因为富人是逃税的主要力量。在“大索卯月”之前，它是张清的土地，每一亩地都不能幸免。所有的统计数字都被记录了下来，这样就没有人能逃税了。因此，即使隋朝灭亡，隋朝也有充足的食物和金钱。

但是唐朝是怎么玩的呢？唐朝不敢得罪贵族家庭和贵族，所以张清的土地和编户的人是不完整的。因此，大唐一直缺钱。如何解决资金短缺？不给钱不给钱的政策已经成为大唐的财务指导原则。

当你是一名官员时，难道你没有得到报酬吗？给你一块地，你就租它。你没有钱吗？给你一笔钱，你就去放高利贷。如果正规金融做不到，大唐就一直在做非正规金融。后来，战争中没有钱。我该怎么办？尤其是边上的一群职业军人，你是怎么养活的？在不给钱而给钱的政策指导下，大唐开创了我们的时间系统。这是大唐的创新。我们的时代不仅是夺取天子杰夫，也是上马治军，下马理财。管理财富就够了，管理财富基本上等于管理官员和人民。

为什么安禄山敢造反？第一个前提是他可以反抗，而且必须有反抗的力量。樊阳君是八镇之首，清河粮仓被誉为世界北方粮仓。大唐有最强壮的士兵，大唐最富有的北库和大唐的经济中心河北。有了这个大前提，如果你再加上一点野心，反叛就是一个高概率事件。

权力核心的继承制度一直是战争。

从唐高祖的唐高祖到唐肃宗的恒力，一长串皇帝中没有一个实现了权力的安全转移。要么王子反叛，要么王子被废除。自从李世民之后，大唐的王子已经被清理干净了。原因是继承制度从来没有做好。

在隋朝做得好吗？隋文帝和杨迪皇帝顺利交接。在这个过程中，没有任何问题。你可以认为杨迪皇帝的各种残酷和黑暗的历史是由唐朝为了证明其合法性而编纂的。

为什么唐朝不能解决这个继承问题？历史的偶然是一方面，武则天称帝时，只能说是偶然。但关键是唐朝的权力斗争非常激烈。一群有权有势的人，一群宗室里的有权有势的人，一群插入王子的有权有势的人，以及后来一群来自我们时代的有权有势的人。这些力量在战斗，战斗，但是不混乱是很奇怪的。唐朝的皇帝基本上都是用刀尖舔血。特别是，唐玄宗·李隆基在成为皇帝之前经历了三次政变。不要说你不信任部长，也就是说，你甚至不信任你的儿子，王子。然而，隋朝要简单得多。从根本上说，关龙的皇帝和贵族们英勇作战，总的来说，他们能够维护和平。

法庭气氛的急剧恶化是一个又一个问题的结果。

大唐无论如何也解决不了财务问题，因为作业没有被彻底抄。然而，这个国家不得不花钱经营。结果，宫廷中逐渐形成了两股势力，其中以玄宗时期最为明显。一组是仙乡组、姚冲和宋静。如果这个国家没有钱，它会削减开支并存钱来解决财政问题；一个群体是积累群体，如李和杨。如果这个国家没有钱，它将开辟新的来源，用积累来解决财政问题。这两类人逐渐变得完全不同，谁拒绝接受，谁就继续，各种法庭斗争将上演。

尤其是李时期，大清洗运动打击了对手，也伤害了大唐的生命力。因为杀的人太多，李之后没有合适的宰相。而法庭的气氛，也在这个时候开始急转直下。在过去，当他在朝廷失利的时候，他不可能是宰相但也是我们保卫大唐疆土的时候。但是，李之后的，如果你不能当宰相，你就会死。谁能忍受？因此，李之后，大唐的权力斗争不是为了驱逐人民，而是为了杀害人民。

大隋朝的气氛好吗？我不能说这很好，但主要是皇帝和他的大臣打架。具体来说，它始于杨迪皇帝，重用无根无底洞的卑微家庭的子女，甚至降服南朝大臣，以取代和处理关陇贵族。这一时期没有党派之争，主要是皇权和相权之间的斗争。因此，矛盾的双方是皇帝和朝臣，也有残忍和凶残的人，但他们还不足以得到清洗。

最后得出结论，优缺点只能分为不同的意见。

大唐虽然没有把功课抄得很透，但它勤奋好学，雄心勃勃，不仅实现了快速统一，而且实现了帝国的繁荣。因此，从这个角度来看，大唐为中国历史感到骄傲:你们没有人比我差。然而，就创业而言，大唐比大隋差得多。

但是大隋的贡献仅仅停留在制度和战略层面吗？

另一个更实际的贡献是大运河。没有大运河，唐朝的统一不会这么快。大运河连接了中原和江淮，因此中原王朝的控制权可以最有效地延伸到南方。同时，没有大运河，安史之乱后的大唐无法承受安史之乱对安史之乱和河北的冲击。在为钱而战的时候，大唐在以后的日子里将会取什么？是江淮的财力给了它150多年的生命。江淮财源是造血基础，而输血主动脉是大运河。

因此，除了中国文明的影响外，隋朝的贡献更大，但却被他的第二个皇帝的死和大唐帝国的辉煌所掩盖。