古代将军的力量是什么？这真的像是针对普通士兵切瓜切菜吗

今天有趣的历史系列带给你古代将军的力量。感兴趣的读者可以看看这个系列。

首先，从理论上讲，在古代战争条件下，如果进行一对一的“单独训练”，军事指挥员的个人力量将远远高于普通士兵。当然，这并不是说普通士兵的力量弱，而是说将军和士兵有完全不同的“行业标准”。先从士兵的角度看，中国历代军队士兵的训练标准体系是不同的，但真正的标准化始于北宋初年。宋太祖赵匡胤市严格执行“强干弱支”的国策，在选拔全国精英组成禁军后，建立了极其严格的训练制度:精英禁军必须每天训练一次，“休整不了”。每年春秋两季都会举行阅兵式，所有在阅兵式中没有通过考试的"坏士兵"都将被淘汰。想享受大宋帝国的丰厚财富吗？你必须努力练习。

就训练内容而言，宋代禁军也是前所未有的详细。宋代士兵所练的不是“高深的心法”或“精湛的武功”，而是“步射”、“骑射”、“制枪”、“战斗”等训练科目，这些都是宋代画成供数十万军队学习的形象。还有“教学方法”，即军事训练的标准代码。例如，“立即用枪”，就必须“从左右两边找五个木头人”。射箭是“六杆和三个中学是第一类。”一个能在七八场战斗中拿着一把强弓的士兵是一个优秀的士兵。在这个训练代码中，最重要的不是士兵的个人力量有多强，而是不同兵种的士兵能否形成紧密的合作。“发射弩”和“发射枪”的熟练程度远比一个士兵的军事勇气重要。宋朝的士兵训练制度基本上被元、明、清几个朝代所继承。明朝的战神戚继光更明确地指出，一个军队打冷兵器的能力，不是几个“武将”就可以的，而是“大阵对敌”的时候，就可以“拨开一簇簇，拨开一簇簇，乱刀乱砍，乱杀一簇簇，一齐冲进去。”

在实际的战场上，只有这个想法是最可靠的。即使在“弱”的宋朝，其训练有素的皇军仍能在“唐河之战”、“须贺之战”等战争中以少胜多，并在辽击败数倍于其精锐的军队。戚继光强调“开大阵”的戚家军，配合巧妙的战术，粉碎了东南的敌人，又重创了北方的鞑靼人，多次大获全胜。与此同时，与戚继光齐名的余，曾以“百车三千骑”和众多兵种的密切配合，在安音堡打败了数倍于自己的鞑靼骑兵。

所有这些胜利都取决于全面合作。至于依靠“武术大师”来提高士兵的战斗力吗？它经常出现在武侠小说中。

相比之下，对于统领军队的将军们来说，个人武术确实是古代军事制度下的“核心”评估和选拔标准。古代将军和士兵的战斗力有什么不同？你还是可以先看看宋代。例如，“射箭”是最基本的。南宋著名兵家俞·说:“举弓打七仗、打八仗的书生，才是精兵强将。”然而，岳飞和韩世忠，这两个南宋著名的球员，可以拉硬弓300金。与普通士兵相比，这是一个绝对的优势。除了岳飞和韩世忠之外，部队的水平对于普通军官的考核乃至武将的选拔都是绝对困难的。对于它的高标准，我们可以参考中国传统的“武举”考试。清代武术考试的第二项考试是“步射”和“技勇”。在“步射”中，必须拉“八力”、“十力”、“十二力”三等硬弓，只有拉满了才算合格。“技勇”是指先打大刀，“考生”可以选择“80斤”、“100斤”、“120斤”三种大刀，这三种大刀不仅需要举起，还需要做“胸前舞后”等高难度动作。最后，石头的重量必须提高到“离地一英尺”。

这些考试都是关于军事指挥官的硬技能。通过比较，我们可以知道，士兵对军事力量的高标准评估只能是军事指挥官评估的入门标准。你为什么想要这么高的标准？在古代战争的条件下，拥有强大武力的军事指挥官能够带领军队为公众服务。面对残酷的战争，军事指挥官的领导地位和强大的力量是军队的“士兵的勇敢”。例如，在宋辽须贺之战中，被称为“黑王”的宋军名将尹继伦，率先以奇袭的方式进入耶律休哥的大营，几分钟之内就把当时正在吃东西的辽国第一个打垮，打死了著名的“须贺大捷”。军事指挥官的力量和勇敢是战场上士兵的“定心丸”。

所以，从理论上讲，在古代军队中，统领军队的将军们的武功往往高于士兵。然而，这一“理论”是基于这样一个事实:王朝军队的训练和选拔是“正常的”。如果不正常，就说出来。例如，北宋时期虽然有严格的训练制度，但在北宋中后期训练流于形式。在宋仁宗统治时期，宋军的一些精英骑兵甚至不会骑马。北宋后期，情况更糟。当北方的游牧民族南下时，抵御北方敌人的北宋帝国精英们，许多人甚至在上马的时候紧紧抓住马的肚子，一路行进的时候都害怕得发抖。见过如此厉害的士兵，不难理解，大宋怎么会突然为自己感到羞耻。明朝晚期的士兵同样悲惨。晚明英雄卢象升叹息说，晚明的“精英战士”，更不用说日常训练了，经常在金钱和食物上克扣，吃不饱。那次复习时，一阵风吹来，有些人是“僵硬的和仆人”。这样一支“风起云涌”的军队，被称为卢象升“见风即泣”。战争？基本上，我想死。

即使是号称“战无不胜”的八旗精英，在不可靠的情况下也能摘下眼镜。太平天国战争期间，以前的“八旗”极为薄弱。在永安战役中，七名太平士兵发起冲锋，数百名八旗士兵倒下。在这样一个军队浪费木材的时代，军事指挥官的个人力量不是更有绝对优势吗？不完全是。

比如北宋靖康之耻前夕，驻扎在河北重点地区的皇军将领基本上都是富家子弟。在工作日，武术很差，但他们经常大吃大喝和狩猎。明朝末年的萨尔胡战争期间，明军马林部的统帅马林是一位擅长诗词歌赋的学者，并率先在战场上奔跑。崇祯年间，崇祯皇帝极力关注武举考试，邓源不得不选拔几名优秀的武举将领，但这种苛刻的武举也是水到渠成，而且考生已经收买了考官，所以很多人拉不动弓射箭。参加考试时，他们实际上直接拿了一支箭，把它插入箭的靶子，但他们是合格的。

至于清末的太平天国战争和鸦片战争，清军八旗司令经常逃跑。尤其是在太平军北伐期间，一些“八旗”掉头就跑上战场，甚至扮成乞丐跑回北京，成了普通百姓在街头巷尾的笑柄。

在这个时代，将军和士兵哪个更强大？这件事只能说是“比坏还坏”。理解这样的“比更糟”意味着理解许多朝代和过去几年发人深省的悲剧。

图片来自网络